[学子论文]对同城媒体涉及“媒介审判”同题新闻的比较研究

【摘要】由于信息的高度开放，“独家报道”已很难保住，“同题新闻”的出现成为不争的事实。而近年来，“媒介审判”成为时下讨论的热点。今年4月份的“黄洋中毒案”引起全国各大知名媒体跟进报道，笔者现以《南方周末》、《南都周刊》和《21世纪经济报道》的报道为例，分析同城媒体涉及“媒介审判”的同题新闻是如何进行区别性报道的。

【关键词】同城媒体 同题新闻 媒介审判 平衡

面对相同的新闻事件，由于信息的高度开放，“独家报道”已很难保住。在新闻资源高度共享的竞争环境中，“同题新闻”的出现成为不争的事实。同题新闻，简言之，就是不同媒体面对同一新闻源采写的报道[1]。

2013年4月份引起轰动的“黄洋中毒案”引起全国各大知名媒体跟进报道，而“媒介审判”亦是当下的讨论热点。笔者现以《南方周末》、《南都周刊》和《21世纪经济报道》对“黄洋中毒案”报道为例，分析同城媒体涉及“媒介审判”的同题新闻是如何处理的。

1、三大“羊城”媒体

《南方周末》（以下简称“《南周》”）由南方报业传媒集团主办，创刊于1984年2月11日，以“在这里，读懂中国”为办报宗旨，是中国深具公信力的严肃大报。

《南都周刊》（以下简称简称“《南刊》”）由南方都市报出品、南方报业传媒集团主管，于2006年3月1日正式创刊，品牌口号是“有温度的城市新闻”。

《21世纪经济报道》（以下简称“《21世纪》”）是南方报业集团下属中国最大的商业报纸媒体，创刊于2001年1月1日，是中国商业报纸的领导者。

这三家媒体虽同属于南方报业传媒集团，但各有定位，从报道对象上看，《南周》与《南刊》比较类似。这三家媒体的读者定位都是知识分子群。

2、“黄洋中毒案”回顾

2013年4月1日，黄洋中毒被送到复旦大学附属中山医院。4月8日，黄洋陷入昏迷状态。4月11日，上海警方通报，在黄洋宿舍的饮水机残留水中检测出有毒化合物。4月16日15时23分，中山医院宣布黄洋去世。4月19日，上海公安局通报，当天以故意杀人罪向黄浦区检察院提请逮捕犯罪嫌疑人林某。

本文选取《南方周末》的《与自己的战争 复旦研究生为何毒杀室友》（（作者：叶飙、范承刚、郭琛、张雪彦，详见：http://www.infzm.com/content/89908）、《南都周刊》的《一个寝室的黑色毒杀》（作者：沈玎，详见http://www.nbweekly.com/news/china/201305/32936.aspx）和《21世纪经济报道》的《复旦投毒案发： 两段青春的悲剧交集？》（作者：陈承，详见http://epaper.21cbh.com/html/2013-04/18/content_64286.htm?div=-1）这三篇报道，探讨同城媒体对同题刑事新闻是如何进行区别性报道以及是否涉及“媒介审判”。