讓文學批評回歸批評本位

　　作為文學領域的一個重要組成部分，今天，文學批評似乎遠離了普通公眾的視野。它們或是化身為高頭講章，僅僅作為“學術成果”，流傳於學院內部﹔或是被出版商包裝成各式各樣的書評或“軟文”，充斥報刊網絡。然而，不可回避的是，文學批評本身具有的功能——助益於作家，服務於讀者，正在逐漸喪失。（《光明日報》1月15日）

　　看了這篇報道，筆者有強烈的共鳴。近些年，文學批評已經變味，市場味、銅臭味、庸俗味很濃。很多的文學批評是無條件地對作者、作品進行肉麻的吹捧。現在文學創作也好，文學批評也好，都是在圈子裡熱熱鬧鬧，研討會、座談會、評分會一個接一個，評論文章一篇接一篇，真是汗牛充棟，但是，一出圈子就無人問津。

　　為什麼有思想、有觀點、有見解、有鋒芒的文學批評越來越少了呢？歌德說過：“隻要人越來越墮落，文學也就一落千丈。”因此，說穿了，這就是市場化、物質化、金錢化對社會生活、對文學創作、對文學批評的影響越來越大！在越來越市場化、物質化、金錢化的條件下，很多文學作者把創作當做出名、掙錢的手段和途徑，很多的文學批評家也把批評當成拿紅包，得好處的載體。因此，文學批評中紅包批評、禮品批評、物質批評、諂媚批評就大行其道。

　　文學畢竟是人類心靈的雞湯，是影響人的靈魂，淨化人的思想，塑造人的性格的精神產品。因此文學的創作者、批評者還是應該有一點社會責任感，有一點執著、認真的性格，盡可能地摒棄功利思想，盡可能地少受市場化、物質化、金錢化的影響。沉下心來認真地讀，認真地寫，多些實事求是的評論，少些無限肉麻的吹捧﹔多些與人為善、切中肯綮的批評，少些雲遮霧罩、不著邊際的廢話。(張劍虹)

(來源:中國新聞出版報)