在焦慮中篤定前行

前些天，看電影《黃金時代》時，不由得捫心自問：“我趕上了一個記者的黃金時代了嗎？”

我難以給自己一個答案。入行三年半了，有幸進入有著深厚特稿傳統的中國青年報《冰點》周刊。我一直想著，踏踏實實地採訪、寫稿，寫出有分量而且有生命力的新聞作品。但近一年來，對於自己一直向往的這個行業，產生了一種焦慮感。

焦慮感是從今年開始積累的，感覺自己好像身處一個飄搖動蕩的“年代”。一方面，是一些記者的出走。所謂的出走，不是過去常有的從一家媒體換到另一家媒體，而是徹底跳出媒體圈，改干別的行當了。那些出走的記者，有一部分是過去我眼中的業界標杆。我是讀著他們的作品、仰望著他們的光芒，走進媒體圈的。出走的原因，可能有很多。但大多數想必是考量整個行業環境，再結合自己的職業訴求而作出的選擇。來來去去的媒體人，揮一揮手，帶走一陣風，吹到我心裡，增添了幾分茫然。

另一方面，是“偶像”的跌落。如今，媒體圈人士涉嫌敲詐入獄的新聞已不會讓我感到意外。雖然入行時間不長，但已感媒體圈“魚龍混雜”，某些違規違法操作的事情也有所聽聞。我不禁想問：這個行業到底怎麼了？

或許是我個人的感受，感覺社會對記者職業的積極評價在降低。好幾次回高中母校看老師，一位負責學校辦公室工作的老師總跟我抱怨，“學校又被××報敲詐了”。聽到那番抱怨，我心裡微微地難過，很替那個同行感到羞恥，也為記者這個職業略感悲哀。

我在大學受過7年的新聞學教育。學了這麼多年的新聞學，不敢說長了多少本事，但是我深深地以為，“新聞是一個行業，記者是一個職業”。我從不高談新聞理想，但信仰新聞專業主義。我堅信的是，既然選擇做記者，就跟做律師、教師一樣，要遵循職業道德，按照行業標准做事，“打好這份工”。

行業丑聞時有曝出，除了個別人道德品質和法律意識的問題，是不是要思考整個行業哪裡生病了？從記者職業准入到行業自律、他律機制，或者行業生態本身，存在什麼問題？這讓我困惑。

除了那種“飄搖感”，真正讓我心生焦慮的是，在如今的時代到底該如何做記者？

傳播渠道、手段的更迭以及媒體影響力的分散，這些大的行業背景，不用過多討論。今年初，我去有名的“創業圈子”車庫咖啡採訪。一聽說我是報社記者，年輕的採訪對象們滿臉同情地問我：“報紙還有人看嗎？”他們的問題讓我有些為難。我隻能耐心跟他們解釋，“你們沒看報紙但可能看過報紙生產的新聞”、“門戶網站以及移動客戶端上的新聞基本上還是傳統媒體生產的”，如此雲雲，對方似懂非懂。

翻翻微信朋友圈，媒體朋友們都在轉發“××報社總編辭職了”、“××報正在轉型”或“紙媒新媒體部該怎麼辦”之類的文章，焦慮的情緒隨之蔓延。

作為傳統媒體中人，我時常搞不懂，自己辛辛苦苦不遠千裡出差、熬夜寫出來的一字一句，讓新媒體輕輕鬆鬆地復制粘貼過去了。之后，被轉發、評論，熱鬧是他們的，我好像什麼也沒有。

喧囂過去之后，我在心底裡衡量一個報紙記者的自身價值。有時，挺糾結的。感覺自己很像農民伯伯，辛勤在地裡耕耘，種出的果實被旁人莫名其妙地拿去加工和經營。但另一方面，我也在免費享受著別人制作的信息產品。

困頓時，我會想想初心。之所以選擇做一個特稿記者，是因為我對文字有感情，也是因為對寫好稿有追求，雖然這個過程幾乎都是辛苦和寂寞的。

在《冰點》周刊，我們將特稿比作一門手藝。在信息快餐的時代，制作特稿顯得有些奢侈，從選材、採料到烹飪，都要花費很多成本和心思。但《冰點》同仁始終相信，花心力去採寫這類新聞作品，還是有價值的。我想，仍然繼續從事這個職業，正是相信有些東西是值得堅持的，好的新聞內容是有受眾的。

當然，這並不意味著要因循守舊。身處變動的時代，媒體人應該思量當下的環境，比如互聯網的傳播規律，媒體和受眾的關系，新的技術手段和傳統內容生產的結合，等等。畢竟，我們還年輕，還可以去學。

但或者，最重要的還是，踏踏實實地採訪，盡心盡力地寫作，做個本分的職業人，有標准，有底線，即使不會贏得尊敬，至少會獲得尊重。

雖然困惑和焦慮還是有的，或許永遠也不會消失，但在接受那些變化的東西的同時，秉持一些篤定的東西，仍然能尋找到快樂和熱愛。（作者為中國青年報記者）

來源：《青年記者》