瓊瑤勝訴於正不服要上訴 《美人制造》也抄襲？

今年5月，瓊瑤一紙訴狀對於正等5方提起訴訟，稱於正編劇的《宮鎖連城》抄襲其著作《梅花烙》，一石激起千層浪。25日，這場備受關注的維權案在北京市第三中級人民法院開庭宣判，判定湖南經視文化傳播有限公司等四家公司立即停止《宮》的復制、發行和傳播，於正公開賠禮道歉消除影響，五被告共計賠償500萬元。瓊瑤激動表示：“淚在眼眶，我隻想大聲喊一句，知識產權勝利了”，而於正方面立即發出聲明表示不服判決，將依法提起上訴。判決：

於正等賠償500萬《宮鎖連城》禁播

就在今年的4月15日，一向低調的瓊瑤突然發表長微博舉報於正編劇的《宮鎖連城》抄襲其著作《梅花烙》。隨著事件發酵，5月28日，瓊瑤對於正等5方提起訴訟，正式走上法律維權道路，引來極大關注。12月5日第一次開庭審理后，國內109位編劇簽署聯合聲明，聲援瓊瑤，呼吁保護原創，並稱“拭目以待法律對此做出公正的判決”，而有關知識產權保護的話題也瞬間成為熱點。對於瓊瑤例舉的一系列証據，於正在期間也通過各個場合進行辯駁。

25日的宣判現場瓊瑤、於正本人均未露面，由於本案涉及劇本《梅花烙》歸屬等五大焦點問題，法官們輪流用了半個多小時才宣讀完判決書主文。法院一審認為，虛構題材不同於真實歷史題材的作品，作者可以有較大創作空間，即便對於同類情節，不同作者創作的差異也會比較大。具體到本案中，不可否認文學作品中難免有借鑒情形，但於正所使用的人物設置、人物關系等，超越了對瓊瑤作品合理借鑒的邊界，因此構成侵權。根據本案中侵權造成的后果等，法院一審判決立即停止該劇的復制發行傳播，於正需在媒體上刊登致歉聲明，五被告連帶賠償原告500萬。

回應

瓊瑤激動落淚於正不服上訴

得知消息后，瓊瑤第一時間發聲，她興奮稱：“我對人生恢復了信心”，“淚在眼眶，我隻想大聲喊一句，知識產權勝利了”。

瓊瑤這樣寫道：“正義終於發出了聲音！謝謝三中院，謝謝宋魚水法官，馮剛法官、張玲玲法官，謝謝內地的法律，讓我對人生恢復了信心！此時此刻，激動不已，這個案子已經不是我和於正的個人爭議，而是‘是’與‘非’之爭，是‘正義’與‘非正義’之爭！淚在眼眶，我隻想大聲喊一句，知識產權勝利了”。

記者隨后聯系了於正工作室，對方表示已經公開發表聲明，聲明中表示“合理訴求沒有得到法院支持，我們對此表示遺憾。我們認為：一審判決認定事實不清，証據不足，適用法律不當，因此，我們將依法提起上訴，維護合法權益，並期待法律公平公正的裁決。”（記者伍翩翩實習生黃萌）

《美人制造》也抄襲？

而就在25日判決結果出來之前，小說《凶畫》、《鬼望坡》、《邪惡催眠師》作者周浩暉也在微博對於正進行了聲討，稱於正的電視劇《美人制造》中的橋段有抄襲自己作品《邪惡催眠師》的嫌疑，並喊話於正“你和你的律師都別歇著准備第二場哦”。

周浩暉表示：“關於本人小說《邪惡催眠師》被電視劇《美人制造》侵權一事，本來不想耗費精力的，但這兩天回過味來——我這種態度不是鼓勵那幫人繼續抄嗎？所以又改變主意了。”於正看來繼續會有麻煩上身，昨日記者也多次致電於正，都被他挂斷手機。