分享到人人
分享到QQ空间中新网4月10日电(金鹏飞) 上周末，浙江和江苏两大卫视先后推出跳水真人秀节目，“明星跳水”也因此成为民众关注的热点。不过，这对“双胞胎”却面临着版权纠纷、明星安全、炒作公益等质疑。而“明星跳水”的意义又究竟何在，是能对跳水起到推广作用，抑或仅仅是艺人在作秀？
“明星跳水”诞下双黄蛋 陷版权纠纷
“明星跳水”的节目概念产生于2004年，由德国《临危不惧》节目(Stars in Danger)首创，但并没有在国际上播放。该节目是由一些列比拼项目组成的，其中包括跳台项目。而2012年荷兰节目《名人四溅》(CelebritySplash)则是主打“明星跳水”这个概念，并使得跳水真人秀广为人知。
今年，江苏卫视和浙江卫视分别引进了这两个节目，版权纷争也就此产生。近日，江苏卫视发表声明，称浙江卫视购买的荷兰模式《名人四溅》本就是抄袭德国模式，德国方对此已经提交了国际法庭诉讼。浙江卫视则指出，江苏卫视在前期宣传中屡屡使用荷兰模式《名人四溅》的节目名称，已经侵犯了浙江卫视的版权。
明星安全受关注 炒作公益是噱头？
两大卫视的跳水真人秀各有特点，打头炮的《中国星跳跃》更侧重娱乐性，环节相对简单、规则略显随意；江苏卫视的《星跳水立方》则秉承“竞技秀”的定位，明星们专业范儿十足。然而，抛开两档节目品质本身，如何保证明星安全成了它们共同的难题。
节目开播前，有消息传出奥运冠军刘璇因无法克服“呛水”阴影而退出《星跳水立方》，傅艺伟和阿娇也分别因为“怕水”和“心脏病”无缘《中国星跳跃》。在节目播出过程中，韩庚被水拍晕的画面着实令人担心；64岁的牛群不顾周继红的劝阻执意从十米台跳下，让所有人为老牛捏了一把汗，主持人伊一更是泣不成声。此外，还有阿Sa腰伤、黄征满嘴是血、包小柏耳膜穿孔、陈光标肛门倒灌水等等…
虽然《星跳水立方》节目组表示已为明星买了高额保险，也提供了24小时的医疗保障，但看完两档节目后，不少观众感叹“太虐心”、“这是明星自残秀吗？”更有许多粉丝给韩庚留言说：“你的努力我们看到了，但别拿生命开玩笑！”
另一方面，《中国星跳跃》的主持人反复强调节目的公益性，选手每得1分，浙江卫视会捐出1000元给中西部农村的孩子，牛群也表示他就是为了公益而跳。然而，有部分观众质疑道，“想要做公益为何不直接把钱捐了？”
对此，节目组解释道，“捐多少钱是次要的，作为电视台，总得有节目要播，自身的能力也有限。我们通过节目本身和明星参与，希望能让更多的人知道校园安全饮水这个项目，然后自己也能参与进来。”
意义何在：推广跳水 or 艺人作秀？
虽然“明星跳水”面对着诸多质疑，但也有很多人认为，这是普及、推广跳水运动的一个契机。在《中国星跳跃》中任教练的中国跳水队领队周继红在在参与节目之初，曾解释了国家跳水队为何选择跨界与综艺节目合作：“希望借助综艺类节目，让跳水更加深入人心。”
确实，周继红、田亮、熊倪、萨乌丁等跳水界名人的加入，以及选址“水立方”，都在一定程度上推广和宣传了跳水运动。然而，绝大多数观众在面对综艺节目时，自然是以娱乐的心态来对待，他们的关注点更多是在泳装美女、女星素颜、明星露赘肉、隆胸不能参赛等上面。“惊险”和“出丑”，似乎也成了两档节目赢得收视的关键词。
明星们依靠跳水吸引了观众的眼球，而跳水却不能借此深入人心，“抱膝”、“屈体”等专业名词依旧生涩。若想通过节目推广、普及跳水，恐怕需要在“专业”和“娱乐”做到更好的平衡，让观众们通过节目了解跳水，而不仅仅是看个热闹。另外，安全则是第一位的，不然，受到惊吓的家长和孩子只会对跳水更加敬而远之。(完)
