郑州晚报：成龙捐古建筑尴尬了谁？

4日晚上，香港演员成龙连发4条微博，称正考虑把他20年前收藏的10间古建筑中的4间，捐赠给一所新加坡大学做教学之用。消息一出争议四起。冷静的网友希望成龙能够慎重考虑，让中国的建筑瑰宝留在中国。(4月7日中国广播网)

对于成龙要向国外大学捐赠古建筑这件事，我们首先必须明确，这些古建筑不能是文物，如果是文物就违反了国家法律规定。如果不是文物，只是一般的古建筑，成龙当然可以处理私人财产。但即便如此，此事还是有诸多值得我们反思的地方。

首先，国内大学众多，有建筑专业背景以及建筑学科优势的大学也不少，成龙为什么不把自己收藏的古建筑捐赠给国内的大学，反而要舍近求远？是国内的大学不感兴趣，没有接受捐赠的诚意，还是不具备国外大学的科研条件？这些都是值得思考的。如果国内大学有接受捐赠的诚意，那么在成龙正式决定把这批古建筑捐给国外大学之前，国内大学还可以去争取把古建筑留在国内；如果是国内大学还不具备科研条件，让成龙不放心，那么也可以通过增加科研投入，改善科研条件，以争取成龙的支持。

其次，按照有关文物专家的说法，古建筑不同于一般的文物，对放置环境、保护条件，都有特殊的要求。而新加坡因为地理和气候条件的限制，常年炎热潮湿，实际上并不利于古建筑的保存和保护。更何况，很多古建筑，是和周围的地理条件，文化环境密不可分的，离开了本地，也就失去了它本身存在的价值。这一点，有关部门或人士，能否让成龙明白和理解，即便不考虑其他因素，仅仅从利于古建筑保护的角度出发而谨慎做出捐赠决定呢？