重庆时报：记者想象的底线

想象的底线

记忆碎片的拼接，总能悲剧显得更悲。追忆凋谢在韩亚航空坠机事故中夭折和破碎的年华，是为了某种悲情的哀悼。

昨天，《中国青年报》的一篇奇文，甚是惹眼。这篇题为《花谢旧金山》的追忆文章中，竟然出现了这样的想象，“如果她们在世，知道浙江省委组织部部长蔡奇在关注她俩，王琳佳也许会惊喜地睁大了眼睛，笑眯眯的，而叶梦圆也许不敢相信地跳了起来。”

逝者或者是否会因官员的关注而“跳起来”，我们不得而知。兴许，习惯了那感恩戴德的场景，人的情绪很容易被渲染。能够自以为是地为逝者做出此番想象，或者正是写作者精神世界的映照。

《环球时报》不仅在微博上转发了这篇文章，还用好奇的样子转发网友的提问：为什么被一个官员关注，两名不幸的死者，就要“惊喜地睁大眼睛”，就会“跳了起来”？对此，《中国青年报》的曹林表示虚心接受环球时报的批评，也认为这样的描述让人反感。

“面对亡灵，都要献媚。”在同行的批评与公众的“恶心”声中，《中国青年报》在官方微博附和曹林的观点置顶表态了：行文确实不妥，中青报已删除电子报里的这一段，并诚恳接受所有的批评。强调“行文不妥”，是将此文的争议性想象归咎于“技术错误”了。

由这场争议，很容易让人想到另一场争议，同样是这场空难，前些天，韩国的新闻主播在报道此事时，竟然说“万幸是中国人死亡”。实际上，《花谢旧金山》里的想象，与这种“万幸”言论有某种共通之处，那便是目中无“人”。无论是外国人、被官员关注的人还是其他附加在生命身上的色彩和属性，有个底线不能忽略：失去的是生命，逝去的是人。无论你怎么想象，基于何种情绪，都不能忘了人的底色和基础。目中无“人”，附庸于生命的东西就很容易喧宾夺主，反倒让生命成为了附庸。

“人是丈量万物的尺度”，这是让我记忆深刻的一句话。是的，无论哪种问题、哪种想象，它的底色和基础必须是人，也必须是基于人性的思考。如果缺乏了对人的重视，缺乏了对生命的敬畏，那么所有的思考，不过是虚妄的想象。

想象力是个好东西，它可以让一切扁平和单调变得丰满。但想象力不是丰胸的硅胶，也不是肝上的脂肪，把真相和心肝都蒙昧了，再美再丰满那也是种病态。

说这些，没有针对谁的意思，只是以此自警自省：张开想象翅膀天马行空的时候，切不可忘了“人”这个核心。中青报曹林说：“因为错了，再尖锐的批评都得兜着听着，新闻是历史的底稿，印在纸上无论荣辱都成为历史一部分，在读者心中是删不掉的，我们谨记。”是的，人性和人心，不可欺也。