城市台發展模式探討--傳媒--人民網
人民網>>傳媒>>傳媒專題>>傳媒期刊秀——《視聽界》>>2012年第4期

城市台發展模式探討

呂新景

2012年11月13日13:26    來源:視聽界    手機看新聞

近年來,城市台的生存和發展一直是廣電的熱門話題之一。從“狼來了”的驚呼到現在“三網融合”、“四面楚歌”,每一步走來,都顯得那麼無奈和被動。從廣電內部來說,城市台受到上下擠壓﹔從媒體外部環境來說,城市台受到四面夾擊。何去何從,城市台面臨抉擇,必須放棄原來的發展思路和方式,徹底轉變發展模式,以打破目前的困局。

首先要說明一個概念:什麼是城市台?城市台,不再是單純的電台或者電視台。體制改革之后,城市台的概念內涵發生了很大變化。它不僅包括了廣播和電視,而且還包括了平面媒體和新媒體——廣電報和網站、網絡電視台、移動媒體﹔甚至還擁有有線網絡和節目集成平台,擁有若干個節目生產、廣告經營、影視動漫等文化產業公司。城市台不再是一個單純的宣傳平台,它還是一個文化產品、資訊產品,即內容生產平台和公共服務平台、產業平台。城市台依托城市,可以擁有相對豐富的資源,能否良好發展、可持續發展,關鍵在於發展模式。

一、轉變發展模式的首要問題是轉變發展理念

長期以來,城市台受觀念和體制的雙重束縛,在功能上安於完成宣傳任務,在發展上安於“溫飽”,遇到困難,就向政府伸手。現在面臨外部環境的變化和市場的挑戰,確實顯得力不從心。可以說,每個城市台都想發展得好一點,發展得快一點。每個事物都有它的規律:常規發展規律和超常規發展規律。也存在兩種發展可能:一般速度發展和快速發展。問題是我們能否找到或把握發展的規律。如果找到了快速發展的規律,城市台也能實現快速發展。

要找到這樣的規律,首先要打破思想的禁區,轉變發展的理念。廣電長期在事業的體制束縛下,它的發展思維往往停留在廣電內部的框架中,即依靠廣電自身資源、能量的發展,這是一種困鎖式的發展模式。發展思路是封閉式的,發展范圍和規模是有限的,發展的水平式低質量的,發展能力是經不起風浪的,發展速度是緩慢的。一遇到不利情況,城市台就可能停滯或者倒退,總是在危機中掙扎。考察互聯網企業的發展軌跡,不難發現它們快速崛起的秘密。它們的發展理念和發展模式完全不同於城市台。比如騰訊、阿裡巴巴、百度等等,它們的發展速度之快,讓所有企業望塵莫及。它們得益於什麼?首先得益於理念。它們具有開放、融合、效益、創新的理念。尤其是開放的理念,它既是一種理念,又是互聯網企業的發展模式:開放平台、融合發展、共同發展,不是你一個人在做,無數人、無數組織參與進來一起發展,這才是互聯網企業快速崛起的根本原因。開放和融合對廣電的發展至關重要,廣電也應該樹立開放平台的理念,我們有自己的平台,但沒有開放。我們往往強調自己的特殊性,把籬笆扎得緊,因此,外部的資源很難進入廣電。我們應該在開放中共同發展,在融合中共同做大。

二、轉變發展模式的核心問題是改革體制機制

城市台發展到現在,體制和機制成了繼續發展最大的瓶頸。瓶頸之一是內部機制缺乏競爭,沒有活力,不講效益,沒有成本和利潤的概念。瓶頸之二是薪酬分配很難真正體現績效挂鉤,考核機制不健全,老人新人不平等,重要崗位次要崗位難區分。瓶頸之三十市場主體缺失,資本、人才緊缺,小打小鬧,縮手縮腳,難以參與真正的市場競爭。從台州台目前的情況來看,從2005年頻道制改革至今,已經有了較大發展。在總台統屬下,既有傳統的媒體:廣播、電視、廣電報﹔也有新的媒體:網絡電視台、移動電視等﹔還有實體公司:數字電視公司、廣告公司、增值服務公司等8家文化企業。在這些實體中有三種性質並存:事業單位,帶公益性質的公司,純市場化運作的公司。三種性質的實體同在一個體制裡,已經越來越成為發展的障礙,必須改革。去年開始,我們啟動了第二輪改革,即推進事業和產業分開經營,組建廣播電視電視集團,建立市場主體。我們將集團分成兩部分:事業部分和產業部分。事業部分主要是神話內容生產、干部人事、薪酬制度、考核體系方面的改革﹔產業部分主要是按照市場規律和企業運營規范,參與競爭,優質服務,實現效益最大化。

轉變發展模式的基本要求是按照市場規律辦事。媒體不能靠政府養,隻有參與市場競爭,才能真正壯大,也才能體現主流媒體的地位,提高輿論引導能力。城市台轉變發展模式,實際上就是要求與市場經濟接軌,區分廣電媒體的宣傳功能、信息服務功能、產業功能,重新界定廣電的組織結構和管理體系,哪些是黨委說了算,哪些是股東會、董事會說了算,哪些是市場說了算。重新界定管理模式,採用行政的、經濟的、法律的不同手段來進行管理。體制機制創新就是制度創新,沒有這個基礎工作,就難以轉變發展模式。

三、轉變發展模式的關鍵問題是要從理論轉變為實際措施

模式其實就是解決問題的方法論,是不斷實踐的理論總結,是在一種理念指導下經過實踐總結出來的規律。目前許多城市台正向頻道制轉變。我也常聽到這樣一種說法:中心制沒有競爭,頻道制惡性競爭。我認為問題不是那麼簡單。體制要和環境相適應,要服從發展的要求。它不能制約發展模式,也要和發展模式相適應。我們實行頻道制六年了,並且是比較徹底的頻道制。在頻道制條件下,如何轉變發展模式,找到最佳的方法和路徑,確實是新的課題。

一是建立開放共享的內容平台。內容生產是廣電的核心工作。頻道制后,各頻道生產的積極性高,生產能力得到較大釋放。但也不容否認,由於體制原因造成的分散性成了主要問題,頻道從自身利益出發,在內容生產過程中資源的有效利用,資源的共享受到了制約。這個問題如果解決不好,就關系到廣電發展的速度和效益。我們從兩方面著手解決,一是從技術層面,重新建立開放的採編播平台,將各頻道新聞的採集和編播集中在一起,建一個內容共享平台,允許台內所有媒體共享。二是從制度層面,制定一套鼓勵共享、制約獨享的制度。但是,這些方法不能影響頻道制,而是在頻道制的前提下解決發展中的問題,是對發展模式的修正。

二是建立一種整合、融合發展的實體平台。資源整合和共享不僅在內容生產范疇內實施,而且要拓展到全台所有資源,包括人力資源、品牌資源。但這種整合絕對不能回到原來的體制上去,而是要探索別的實現方法。我們要求頻道和公司都要成為一個開放、合作、共享的平台。由強勢頻道和公司及其他類型媒體結成發展聯合體,給予共同的目標任務。聯合體有鬆散型和緊密型,合作方式可以靈活多樣,符合互利和共同發展原則。今年一試行,就得到內部各頻道和企業的認同。

三是建立市場化程度高的產業平台。廣電要對社會開放,就要建立能與市場接軌的產業平台,讓社會上的各種資源能涌入廣電的平台,促進廣電的發展。如果社會上的資本、人才、項目無法進入廣電,廣電僅靠自身的力量發展,那麼發展是有限的。廣電要抓住國家鼓勵文化產業發展的有利時機,組建產業集團和產業公司,搭建好產業發展平台。隻有在這個平台上,才能獲得更多的資源,更多的發展空間。城市台的頻道要走出本地城市,還是不太容易的,但是產業是可以走出城門,走出廣電之門的。所以,隻要發展模式正確,城市台科學發展、快速發展是可以期待的。

(呂新景:浙江台州廣播電視總台台長)

分享到:
(責任編輯:宋心蕊、趙光霞)




24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖