城際廣播聯盟  彼此優勢互補

城際廣播聯盟早已有之，如長三角城市電台聯播、上海郊區廣播電台聯播等等，但效果並不理想。原因何在？

一、城際廣播聯盟的優勢

上世紀90年代，各城市電台在原有人民電台的基礎上孵化出了新聞台、經濟台、交通台、音樂台、生活台、故事台等。有的以台對外呼號，有的以頻率對外呼號。這是中國廣播順應市場需求，細分市場、不求全而求、精窄播化辦廣播理念在實踐中的體現。但也帶來了一系列的問題：人手偏緊，人員素質參差不齊，工作強度大，節目策劃不到位、水份過多，聽眾初聽新鮮久聽乏味……

城際廣播聯盟為改善這一現狀，提出了很好的構想。聯盟的形成，對廣播節目質量有著巨大的提升作用。各聯盟台都會派出精兵強將來制作聯合節目，這不僅僅是各台業務水平的一次展示，也是各台互相觀摩和學習的機會。由於是聯合制作，還節省了大量的人力、物力成本。對聽眾來說，打開了一扇窗口，了解到別的城市的新事、趣事。

二、城際廣播聯盟緣何有名無實

筆者曾經參與過“穿越長三角”、“奧運火炬傳遞”等大型城際廣播聯盟組織的活動，對城際廣播聯盟有名無實的現狀感觸深刻。

有活動則聯，無活動則罷。城際廣播聯盟的症結之一在於體制。各台歸屬不同的行政體制，互不隸屬，彼此是兄弟姐妹關系，合作難以形成制度化。各敲各的鑼，各打各的鼓，沒有統一策劃、統一規劃、統一執行的制度保障，聯盟也就無形之間被架空了。其二，利益糾紛。各城市電台的生存與發展主要依靠自身的力量，自身經營水平的高低決定了有的電台有肉吃，有的隻能喝湯。在此種情況下，城際電台各自打著小九九，聯而不盟、戰國紛爭也就不足為怪了。其三，素質差異。各電台人員素質有高下，節目制作水平有優劣，在A電台津津樂道的節目，在B電台隻能勉強播出，在C電台或許達不到播出水准。在這樣的狀況下，長期合作難以施行。

三、城際廣播聯盟的發展前景

城際廣播之間能否友好合作，能否制度化、機制化呢？答案是肯定的。

城際廣播聯盟的基石是巨大的市場需求。廣播要生存與發展，在依靠自身的基礎上通過合作放大效能，從而取得加倍效應，這是市場經濟規律所決定的。以上海、寧波、南通為例，如果三家電台聯辦節目，以上海為中心，左右兩翼相呼應，長三角之中的金三角功能則體現出來了﹔以南通、延安、貴陽三台結盟為例，走東部沿海，看江海澎湃，訪延安紅都，思過去未來，觀貴陽山水，享受人間之美……結盟給各台的廣告經營也會帶來拓展。

城際廣播結盟的條件是優勢互補。以南通與貴陽結盟為例，南通沿海開放城市的氣勢是貴陽所缺的，貴陽山水之靈秀是南通無法擁有的。再如，南通、無錫、蘇州結盟，南通的港口優勢是無錫、蘇州無法相比的﹔無錫、蘇州解放思想、先行一步的理念是南通值得學習的，大江兩岸共同繁榮是三個城市的老百姓所樂見的。

結盟的目的是為了獲得更大的發展空間，利益的切割可以通過商洽，以經濟合同的形式確定下來。目前中國以行政規劃所形成的電台體系，已和市場經濟的規律產生了摩擦。解決體制問題首先要從機制入手，彼此在協商的基礎上達成共識，一切為了發展，很多問題就會像冰塊遇到熱水，最終融化在一起。

（作者單位：南通電台）