釋永信首度回應私生子傳聞:不回應就是最好的回應【3】

　　■ 對話釋永信

　　不回應就是最好的回應

　　東方今報記者：關於您和少林寺的謠言、緋聞，好像從來都沒有停止過？尤其是近段時間。

　　釋永信：清者自清，濁者自濁。

　　東方今報記者：為什麼會有這些緋聞？

　　釋永信：隻要少林寺做些事，他們就盯著你，給你制造些“新聞”。

　　東方今報記者：著名學者余秋雨曾表示，對於謠言，中國人整體缺乏集體求証的意識。其實，少林寺所代表的已遠遠不是一個寺廟，它更是代表河南省的一個形象，一旦網上傳播關於少林寺不好的消息，絕大部分河南人都會打心裡不高興。

　　釋永信(淡然一笑)：謠言止於智者，隨他們說去！

　　東方今報記者：還是不回應嗎？

　　釋永信：沒啥可說的。

　　東方今報記者：以前，少林寺和您本人曾出面回應過，現在為什麼不回應了？

　　釋永信：他們的目的，就是想得到回應。不回應就是最好的回應。

　　東方今報記者：今年少林問禪之“機鋒辨禪”活動，初賽的題目是“何為‘本來面目’”，您覺得人的“本來面目”是什麼？或者說如何呈現？

　　釋永信：本來面目就是有真誠心、慈悲心和自信心。

　　■ 記者手記

　　少林寺為何

　　總處在謠言的漩渦之中

　　多年來，針對釋永信的“新聞”越來越多，口味也越來越重。一位長期關注少林寺生存環境的資深人士總結說，這些謠言分為三類：一是以“少林寺投資20億建足球學校”為代表的“新聞”，他們打著少林寺的旗號，賺取經濟利益，其實和少林寺沒關系﹔二是以“少林寺上市”為代表的“新聞”，試圖通過各種壓力改變少林寺的現狀﹔三是以嫖娼被抓、北大情人、海外私生子和存款為代表的“新聞”，純粹就是人身攻擊，欲將釋永信的名聲搞壞搞臭。

　　就在前幾天，少林寺寺務處辦公室張姓工作人員的說法，耐人尋味。“我們方丈在少林寺上市和拆遷問題上得罪了一些有權勢的人，他們就到處造謠，他們想讓少林寺上市，這符合他們的利益，但方丈覺得少林寺是清修的地方，不能上市，這就損害了他們的利益，得罪了他們。”

　　在中國的寺院裡，少林寺和它代表的少林文化、中華文化遠播全球五大洲，成為一張亮麗的名片。這座具有國際影響力的寺院和它的方丈，為什麼在國內卻有這麼多緋聞和謠言？是“少林寺得罪了權貴”？是少林寺在所謂“商業化”的道路上越走越遠？抑或相關各方都想在少林寺這塊金字招牌下分一杯羹？相信關注少林寺的每個人心中都有自己的答案。