新聞的發現力與表達力【2】

在發現新聞的過程中要善於改變看問題的角度。選擇新的角度，變換新的思考方式，往往會收到意想不到的效果。“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，同一個事物在不同角度和不同時間看是不一樣的，人們觀察事物的角度不同，發現也就不同。

發表在2001年4月11日《河北日報》上的評論《真抓與假抓》，獲得第十二屆中國新聞獎評論一等獎。作者最大的成功是善於發現問題。這個題目來源於一次中央工作會議。各大媒體都發表了同樣的消息：《中央工作會議在京召開》。會議的副標題也都雷同：按照三個代表要求，認清形勢，把握大局，齊心協力，真抓實干，為加快改革開放和社會主義現代化建設，實現十五計劃的宏偉目標而奮斗。作者汪金友是生活在唐山灤南縣的一個司法干部，受這條消息的啟發，他發現了假抓者的五種表現：真抓者開會，假抓者也開會﹔真抓者講話，假抓者也講話﹔真抓者抓先進典型，假抓者也抓先進典型﹔真抓者下去檢查，假抓者也下去檢查﹔真抓者總結工作，假抓者也總結工作。接下來，條分縷析真抓與假抓的本質區別。真抓與假抓的社會現象也是老生常談的話題，往往失之於膚淺，沒有什麼新意。汪金友的發現做到了“人人眼中有，個個筆下無”。他把真抓與假抓的難以區分之處概括為四個一樣：一樣的招招呼呼﹔一樣的忙忙碌碌﹔一樣的跑上跑下﹔一樣的辛辛苦苦。進而把他們的區別具體化——開會、講話、抓典型等，抽絲剝繭，揭穿假抓者的畫皮，從而使文章走向深刻。

新華社著名記者李峰有一句名言：“站在天安門上看問題。”天安門的標志意義眾所周知，這個形象的說法，就是強調記者要居高臨下，見微知著，學會宏觀把握問題、把握全局。有的記者費力不少，寫出的稿子在小范圍還能勉強說過去，但一般走不遠、上不去，究其原因，十之八九是記者一葉障目，或者是把芝麻看成了泰山。

細心觀察是發現新聞的重要途徑。記者對自己身邊、工作中的事情留心觀察、細心觀察，就會不斷有新聞出現。可以說，沒有觀察，就不可能有好的新聞。一些名記者之所以能寫出不同凡響的新聞作品，一個重要原因就是他們具有不同常人的觀察能力。比如，獲得第十五屆中國新聞獎消息二等獎的作品《小平夾克衫 感動三代人》，就是一篇通過細致觀察而發現的好新聞。據作者介紹，為寫好這篇報道，在按要求做好大量“常規動作”的同時，作者至少三次全程跟隨負責布置展覽的龔青女士了解展覽情況，並進行細致觀察，從而獨家發現了“夾克衫”的故事。文中寫道：

王老先生是在女兒和外孫的陪同下，來到國家博物館的。參觀中，王老先生的外孫驚奇地發現，小平同志生前穿的一件夾克衫好像有毛病：夾克衫紐扣間距都是15厘米左右，但最下面一顆紐扣離衣服下擺隻有四五厘米，顯得非常不協調。找講解員一問，王老先生和他女兒、外孫三代人不禁齊聲感嘆：鄧小平如此朴素隨和，真是可欽可佩！

原來，當年鄧小平視察南方之前，女兒給他買了這件夾克衫。回家試穿發現下擺長了一截。鄧小平舍不得把這件新衣服擱置浪費，就讓裁縫剪掉一截下擺。在整個視察南方期間，這件灰藍色夾克是鄧小平的兩件主要外套之一。他就是穿著這件紐扣不協調的夾克衫，站在羅湖口岸，深情地眺望香港的。

聽到這個故事，幾位圍過來的觀眾不約而同地鼓起了掌。負責布展設計的國博工作人員龔青女士眼眶都濕潤了，她說，雖然這件衣服的紐扣間距不協調，但和鄧小平這位老共產黨員朴實無華的作風是和諧一致的。

發現新聞沒有固定的場合，越是不被人重視的地方，產生新聞的幾率越大。抗日戰爭時期，著名戰地記者陸詒去重慶找周恩來，談及新聞線索缺少時，周恩來對他說：“當你在新聞線索實在貧乏之時，不妨到茶館裡去坐坐，聽聽群眾在談什麼、想什麼。”陸詒深受啟發，立刻去採訪了擦皮鞋的兒童、嘉陵江渡口的船夫和公共汽車上的售票員，寫出了不少膾炙人口的訪問記和特寫。河北大學新聞學院教授楊秀國用自己十年記者生涯的體會，總結窮記者富記者之說。富記者，首先有一堆朋友，新聞有報料、有線索，寫稿子時呼之欲出﹔窮記者，身邊沒有幾個知己，甚至連電話簿、通訊錄都沒有建立。這樣的記者單打獨斗，遇到什麼寫什麼。信息得不到補充，素材有限，眼光有限，所寫內容只是一孔之見，自然也就難出精品佳作。