細節決定傳播力——電視時政新聞創新三法【3】

三、在會議新聞中提煉“民生細節”

眾所周知，會議新聞在時政新聞中佔有較高比重。目前，許多會議新聞仍舊“千文一面”，陷入程式化模板化的老問題。“一要加強領導、二要強化責任、三要突出重點”這樣放之四海而皆准的慣性用詞，仍然時常呈現在觀眾眼前。在目前媒體“群雄逐鹿”的新形勢下，這種老化僵硬的傳播語態，不僅無法吊起受眾的“胃口”，還會降低主流媒體的公信力，甚至影響黨和政府的公共形象。

雖然不是每一條會議新聞都有新聞點，但隻要細心研究，還是可以發現，黨委政府召開的大部分會議，都是探討如何解決老百姓的民生問題。交通為什麼擁堵，拆遷為什麼這麼難，行政審批為什麼這麼煩？這些和群眾生產生活息息相關的民生問題，蘊含的恰恰是受眾最為關心的政策和信息。因此，記者要善於去粗取精，提煉會議報道中的“民生細節”，抓取適合電視傳播的“新聞亮點”，以民生化的報道方式來報道會議新聞，讓時政新聞更貼近群眾，更接地氣。

今年3月，全國兩會期間，《浙江新聞聯播》“兩會在現場”欄目，播出了一條會議消息《黑心花生引發質疑 看不見的也要管》。報道的是，3月6日，在浙江代表團第一小組的討論中，有一位從事農業生產的代表拿出了一包黑花生，現場做起了試驗，他把幾顆黑花生放進了一杯清水裡，幾秒鐘水就變黑了。他說，這些市場上所謂的黑花生，其實都是用染料染色而成的，而價格卻可以翻20倍，是名副其實的“黑心花生”。（見下圖）在場的其他代表看得目瞪口呆，現場一下子炸開了鍋，不少代表當場要求傳看這杯水。

這則消息除了拍攝到這位代表的關鍵同期聲和做實驗的動作之外，更捕捉到了其他代表競相傳看黑心花生的細節畫面，並在新聞的結尾處排播了一組代表各抒己見的同期聲，矛頭都直指食品安全監管不力的問題。試想一下，如果撇開這個新聞現場，我們看到的是一則怎樣的會議新聞？可能是人大代表坐在會議室裡，就政治經濟社會民生等熱點問題紛紛建言獻策，看似都說到了，但什麼也記不住。但這則會議新聞，打破了以往代表小組審議的新聞報道手法，以一個新聞現場來詮釋食品安全監管這一宏大主題，是一種“四兩撥千斤”的討巧作法。這種以民生新聞的報道方式來報道會議新聞的手法，更符合電視新聞傳播規律，更能夠通過利益的相關性來吸引受眾，讓受眾印象深刻的同時，有所感悟和啟發，進而達到良好的傳播力。

要捕捉到這些會議新聞中的“民生細節”，需要記者在平時多積累、多聽會，更多去關注時事政治、國計民生，了解掌握一段時期以來，黨委政府的工作重點是什麼？民間的社會熱點是什麼？當下最突出的矛盾和亟待解決的問題是什麼？然后帶著問題去參加會議，報道會議。同時要注意從全局高度去正確把握報道主題：哪些問題要重點報道，哪些問題暫不宜報道，哪些問題要“加熱”，哪些問題要“降溫”，講求報道技巧和傳播藝術，捕捉黨和人民群眾之間的“同頻共振點”。

（作者單位：浙江衛視）