曹炳琨演完"潛伏"結巴一年多"滲透"與沙溢演對手戲

　　“現在放這兩根金條，你能告訴我哪根是高尚的，哪根是齷齪的。”

　　在幾年前的熱播劇《潛伏》中，反派謝若林的這句台詞被流傳下來。在《滲透》中，謝若林的扮演者曹炳琨再次出演了一位反派——齊公子，他成為沙溢扮演的許忠義最大的對手。曹炳琨說，其實自己最早看到《滲透》的劇本就特別喜歡，一直申請許忠義的角色，結果沒申請下來，后來演的齊公子。

　　借《潛伏》火了以后，曹炳琨這已經是第三次演諜戰劇了，他媽媽告訴他，諜戰劇好看，喜歡的人多，所以他不排斥繼續在這個類型劇中摸索。雖然劇中齊公子是位“大反派”，但在曹炳琨看來，他不是一個純粹意義上的壞人，對於國民黨來說，他卻是個高大全的正派，最終隻能在錯位的信仰和“憤青式”的盲目中一步步走向瘋狂。

　　不同於《潛伏》中謝若林有奶便是娘的世故，在《滲透》中曹炳琨演的齊公子，對自己的信仰和責任卻特別的“執著”，曹炳琨說自己生活中其實就屬於那種一根筋的人，認定的事就一門心思走到黑。

　　談到表演，不同於沙溢演的許忠義小人物式的落地，“高富帥”齊公子讓曹炳琨盡量在人物的眼神上做足文章，對話的時候永遠緊緊盯著對方的眼睛，好像要用目光擊潰對手，由此展現出人物不可一世的一面。

　　同時，為了配合齊公子超強的計算力和分析頭腦，在人物思考時，曹炳琨特別為其設計了標志性動作，即用手指有節奏地輕輕敲打，用類似摩斯電碼的方式與自己對話，以表現人物在思考問題時表面冷靜，實則內心澎湃的狀態。諸多此類細節的加入，讓曹炳琨演繹的齊公子立體豐富，令人印象深刻。演反派出彩，很多戲就找他，但曹炳琨直言，自己也有自己的原則，如果反派人物寫的太“弱智”的話，他肯定不會接這樣的戲。

　　對話

　　演完《潛伏》結巴了一年多

　　北京晚報：你在《潛伏》中的表現頗有亮點，雖然戲份不多，這次《滲透》你成為主角，在表演上亮點會更突出吧。

　　曹炳琨：《潛伏》裡的謝若林是一個小結巴，那時候隻有20多場戲，《滲透》有200多場戲，首先量上講就不一樣。如果說謝若林的故事是一個點，那現在齊公子的故事已經是一條線了。

　　原來20多場戲的時候，你會使勁抓住人物最讓人記住的點，玩兒命演﹔但是現在200多場的時候，就會適當放寬自己，不那麼玩兒命的突出人物，而是更注重厘清人物本身的線索、情感和其中的變化﹔而當你到了600多場戲的時候，最好的效果就是讓觀眾看起來覺得這個人沒怎麼演，他自己本身就是那個人。

　　北京晚報：據說《潛伏》裡謝若林的“結巴”，是你自己設計的，這次又給齊公子設計什麼特點了？

　　曹炳琨：齊公子身上有著非常強大的氣場，用今天的話說，他其實是個“憤青”。他有瞬間的暴怒，可以從安靜的狀態達到情緒百分之百的爆發，這都是他特別鮮明的特點。為了詮釋齊公子的強大氣場，我在他的眼神上做了很多文章，你會發現齊公子看人的時候會一直緊緊盯住對方眼睛，好像要一下子看穿對方，特別冷峻。

　　我在演這部戲之前也看過一些軍統的資料，說他們在審訊的時候，會特別注重在眼神上壓迫對方，而齊公子對身邊的每一個人都抱有懷疑，每一次對視都好像在用眼神剝開對方的秘密，給人一種咄咄逼人之感，這是我在塑造這個人物的時候加入的一些細節。

　　北京晚報：聽說當年演完《潛伏》后你結巴了一年多，這個“傷害”可真夠深的。

　　曹炳琨：沒錯，演這種諜戰戲確實會很累，不像生活劇，就是生活的狀態。當年演完《潛伏》以后我確實成了結巴，一直到現在也有點，不過總算改過來了。當年最嚴重的時候，我說每一句話都要結巴，那種狀態我調整了足足一年。

　　北京晚報：劇中齊公子對國民黨表現出特別的“執著”，但似乎這個角色太一根筋了。有沒有想過再加點東西讓這個人再豐富一點。

　　曹炳琨：這個人是挺一根筋的。其實我們看美劇也好，日劇也好，像《生活大爆炸》裡的謝耳朵，《半澤直樹》裡的男主角，你是不是也會喜歡那種一根筋的主人公呢？其實這種“一根筋”說的就是為達目的誓不罷休，這個目的可能是事業，可能是愛好，也可能是信仰。我覺得生活中，我們會喜歡這種人，他想做成一件事，必須這樣，其實換個詞也可以稱之為“執著”。

　　北京晚報：《潛伏》裡的謝若林有點小混混的感覺，這次齊公子好像氣場太正，會不會擔心觀眾不習慣，反而沒有謝若林討巧。

　　曹炳琨：我現在其實不太想繼續演反派了，因為很多人都把我定型為諜戰劇中的反派人物，所以這可能是我最后一次演反派了。齊公子這個人物最打動我的是他的最后一場戲，就是國民黨潰敗之后，在黨旗下降的那一刻，他對著黨旗敬了一個禮，然后自殺了。這樣一個人，他有他的堅持，就算他把自己的靈魂出賣給了邪惡，但他一定也有他自己優秀的地方，有他自身的魅力。就像《潛伏》中的謝若林，可能只是一個小人物，但是他說的話都是特別現實的話，那大家一定是喜歡他的。

　　北京晚報：是感到再塑造反派人物表現空間有限了嗎？

　　曹炳琨：你把反派人物演得太好了，你的很多戲，你付出的很多勞動最后都會被剪掉。但是你把他演得太壞了吧，又感覺這樣的人物沒有什麼太大的價值，而且演一個純粹的壞人，對演員的要求也不是很高，在表演上不會有大的提升。恰恰當一個壞人首先被還原成真正的“人”的時候，才最需要演員的功力。但是在當下的環境下，太多反派人物都是“臉譜化”的，真實而鮮活的反派人物太少了，所以我也想往正面角色的方向轉一轉，多做一些嘗試。

　　我也不是說對演反派人物介意，如果有能夠超越《潛伏》裡的謝若林、《滲透》裡的齊公子、《西藏秘密》裡的土登格勒這樣的反派人物，我也是會接受的。但是如果一些戲把反派人物寫得太“弱智”的話，我就不太願意了，比如那種擁有超能力的，一個人先被強奸了，然后起來殺了16個鬼子的那種，我覺得還是不接為好吧。

　　北京晚報：演正面人物有自信嗎？感覺觀眾會接受嗎？

　　曹炳琨：我還是有一定自信的，當年孫紅雷也是演反派出身，他演正面角色也是借助了《落地請開手機》等幾部戲過渡的，后來到了《潛伏》，余則成成了經典角色。