“問政”進入電視時間 收視率遠超熱播電視劇

圖為湖南經視《電視問政》節目現場

圖為武漢《電視問政》節目觀眾投票

　　“中小學強制搭餐為何屢禁不止？”

　　“醫生公然收回扣您難道不知道？”

　　“70歲老太太的戶口信息是男性，為什麼家屬跑了三年都改不了？”

　　12月6日周五晚21︰30，一向以快樂和娛樂風格影響觀眾的湖南電視熒屏，出現了一檔名為《電視問政》的節目。來自全省各地的人大代表、政協委員、行風監督員、媒體記者、普通群眾代表，就“中小學強制搭餐”、“醫生公然收回扣”、“戶口信息更正難”等問題，現場向省直職能部門負責人不留情面直接發問，令幾名“廳官”飽嘗“紅臉”“出汗”“大考”的滋味。

　　除了湖南，還有包括湖北、浙江、四川、河南、山東、寧夏等地區的多地政府部門，都以“電視問政”的形式來迎接群眾對這一年工作的“期末考核”。                 

　　收視率遠超熱播電視劇

　　“電視問政”並不是什麼新鮮事兒。早在2002年，鄭州電視台的《周末面對面》就是一檔類似於電視問政的節目。2005年，蘭州市《一把手上電視》的節目被認為是國內電視問政節目的先行者之一。2011年，“電視問政”作為一種新的問責形式，已經相當流行，出現在湖北、湖南、廣東和河南等多個省市。 

　　由於內容非常真實、具體，涉及到的是民眾非常關心的一些民生的問題，形式上能夠面對面地與政府官員進行互動，有交鋒、有火藥味，各地“電視問政”的收視通常都非常好。

　　2012年，武漢《電視問政》節目在5天內的收視率是同時段熱播電視劇的一到兩倍﹔2013年，湖南經視《電視問政》在湖南衛視《爸爸去哪兒》熱播的情況下，收視依然堅挺，觀眾沒有被分流。

　　“一檔非娛樂類節目如此緊扣人心、影響廣泛且形成話題，讓我們可以從中得到若干有益的啟示和思考。”湖南廣播電視台新聞中心第一副主任、經視頻道副總監羅迎春表示，“一向高坐廟堂的‘廳官’上電視跟大家面對面，不同於一般點對點的領導下基層調研、現場辦公，而是借助大眾傳媒，讓官員們接受全省人民的現場檢驗，群眾當然期待又歡迎，影響力當然不一般。”

　　直播、不講套話、動真格

　　自從率先採取直播后，武漢廣播電視台的《電視問政》備受關注。

　　據了解，今年的電視直播分為5場，每天一場，每場90分鐘左右。屆時，將有33個負責人走進演播廳，就食品安全、養老服務、湖泊保護和污染治理等問題，接受黨代表、人大代表、政協委員、布衣參事、市民代表、媒體記者等的問政和評價。為了增強現場感和說服力，武漢《電視問政》還首次設立3G連線環節，在場外新聞現場和市民家中設立3G連線點，反映場外觀眾的意見、評論與訴求。

　　2011年曾在演播廳觀眾席現場觀看了首場電視問政的武漢市民劉先生，最開始“隻有一個印象，動真格”。2012年，他在家全程收看了電視問政直播，“仍然感覺非常的震撼”。今年，他認為電視問政的熱度和銳度不僅沒有降低，反而更露鋒芒。

　　確實，電視直播對政府官員的考驗相當大。許多觀眾記得，一些官員面對直播鏡頭流汗、紅臉、語塞的畫面：2012年底，溫州電視台直播了27個部門“一把手”的年終述職報告，許多人大汗淋漓﹔2013年底，四川巴中電視台的電視問政節目中，有個區的副區長，一說套話就被主持人打斷、一說套話就被打斷，弄得十分尷尬……

　　“官員們既要能講得通理論，又要善於表達執政為民的情懷，還要有解決問題的作風和能力。”羅迎春表示。他認為，在電視上官員的思想、修養、作風、能力的高下優劣，能得到一定程度的展現或暴露，電視問政能促使官員們以更強的緊迫感、責任心強化群眾觀念，提高能力素質，全方位完善自己。

　　不只是一場“電視秀”

　　寧夏銀川，截至2013年底，電視問政節目播出7期，67名干部因“考試”不合格被行政問責，17人被行政處理。

　　四川巴中，2013年1月到目前，電視問政節目播出8期，共問責26人，其中停職2人、免職3人。

　　湖北武漢，截至2012年4月底，通過電視問政節目，全市共問責96起，給予黨紀政紀處分16人、組織處理106人，涉及局級干部3人、處級干部36人、科級干部37人。

　　電視問政並非說說而已，是“動真格”。“沒有推諉，不管有多大的困難，群眾要求去辦的，就應該想辦法去辦。”武漢市委常委、紀委書記車延高認為，電視問政採取的是一種倒逼機制。要實現各級干部作風的轉變，需要有一個長效機制，電視問政只是手段之一。

　　“有人說，電視問政是一場秀，我認為這種作秀呢，對我們老百姓來說，這樣的秀越多越好。”武漢市民劉女士說。電視問政不僅受到群眾的歡迎，不少專家也對其持肯定態度。

　　國家行政學院專家王君琦說，陽光問政全媒體直播，讓官員直接站在聚光燈下，接受媒體監督、接受群眾質詢。加大對權力的社會輿論監督力度，是現代社會發展的一個必然趨勢。北京大學法學院教授王錫鋅認為，許多地方採取電視問政方式來探索解決問題的新的手段和方式，這是應該肯定的。不過他也提出，電視問政要進一步探索“常態化”的發展。