分享到人人
分享到QQ空间三．结果
1．问题一: 微博主题
统计结果显示，腾讯微博2011年两会专题微博的主题，按照出现频率的降序排列，分别是反映问题﹑传播信息、评价时政、提供建议、调侃时局、诉求意愿、征求反馈和其他主题（见表2）。
2．问题二: 微博用户
微博的主要用户也按照出现频率的降序进行了排列，分别是普通民众、媒体、知名人士、两会代表、政府机构及其官员、非政府组织和其他用户。这反映了不同身份的用户参与微博议政的程度（见表2）。
3．问题三: 同类主题中，不同身份用户所占比例的差异性
列联表（cross-tabulation）分析结果显示主题与来源有显著的交互关系，χ?（35，N= 900）= 140.2， Cramer’s V = .18, p < .001。同类主题下，不同用户所发微博的数量存在明显差异性（详见表2）。具体来说，“反映问题”，“评价时政”，“调侃时局”，“提供建议”，“传播信息”和“诉求意愿”的主要参与者均包括“普通民众”、“媒体”和“知名人士”。“提供建议”和“诉求意愿”的参与者还包括“两会代表”；“传播信息”还包括“两会代表”和“政府机构与官员”；在“征求反馈”主题下，主要的参与者是“媒体”和“普通民众”。
4．问题四: 同类用户中，不同主题所占比例的差异性
表2显示，同类用户下，不同微博主题之间的比例差值的确存在。除去比例最小的“其他主题”，按微博主题频率从高到低排列，统计情况如下：
在“普通民众”用户中，微博主题依次是“反映问题”、“传播信息”、“评价时政”、“调侃时局”，“提供建议”、“诉求意愿”和“征求反馈”。
在“媒体”用户中，微博主题依次是“传播信息”、“反映问题”、“提供建议”、“评价时政”、“征求反馈”、“诉求意愿”和“调侃时局”。
在“知名人士”用户中，微博主题依次是“传播信息”、“反映问题”﹑“评价时政”、“提供建议”、“调侃时局”、“诉求意愿”和“征求反馈”。
在“两会代表”用户中，微博主题依次是“传播信息”、“提供建议”、“评价时政”、“诉求意愿”和“征求反馈”。
在“政府机构及其官员”用户中，微博主题依次是“传播信息”、“反映问题”、“评价时政”和“提供建议”。在“非政府组织”用户中，微博主题包括“传播信息”、“反映问题”、“评价时政”、“提供建议”和“诉求意愿”，各有一次。
（注释：1. a 指反映该主题的微博用户百分比总和；b 指反映该主题的微博占所有微博条数的总和。2. “主题内%”指同类主题中各种身份的用户所发微博条数的百分比率；“用户内%”指同类用户群内某主题微博占其所发微博的百分比率。）
 |  |
