分享到人人
分享到QQ空间
陆川：时不利兮！（设计台词）
没有水军参与的电影营销不是好营销？但事实上，没有任何一部电影会承认自己雇佣过水军，相反却会暗指被“水军”抹黑。而昨天，陆川《王的盛宴》宣传团队却破天荒对外证实，由于影片被网络水军疯狂打压并影响到电影的排片和票房，不得已才自己雇佣了“口碑维护团队”专门维护影片在专业网站的好评度。这也是第一部敢于承认雇佣水军的电影。
【釜底抽薪】水军来袭？《王的盛宴》差评如潮
《王的盛宴》自11月29日公映以来，口碑呈现出两极分化的趋势：一部分观众对于影片表示“惊喜”，认为“有勇气，有探索，有创新”；但也有观众表示，不能理解导演陆川在电影中呈现的“另类”历史观，对其跳跃式的电影叙事方式无法适应。
此外，在专业的电影网站上，甚至还出现了对导演陆川人身攻击式的谩骂。更有网友截屏指出，《王的盛宴》和《一九四二》首映当天在豆瓣上的评分分别为5.9和5.4，而现在《王的盛宴》是5.8，《一九四二》是6.8。电影宣传方表示，对于差评与谩骂，他们发现大多来自于该片上映前后新晋注册的网络ID。
昨日，负责电影宣传的李小姐向华西都市报记者坦言难处，“网络水军每天都会针对《王的盛宴》恶意刷出近九千条差评，我们现在和普通观众一样，很难再接触到理性评论的声音了，这种人为制造出来的声音已经严重影响了正常推广和营销。”
【破釜沉舟】首次承认，雇佣“口碑维护团队”
一般情况下，当一部电影上映时，就会有所谓的网络雇佣军来进行维护，或是打压或是抬高。前晚，一条微博在网上炸开了锅。影评人magasa说，“此时此刻，《王的盛宴》的水军正在豆瓣疯狂地刷五星和四星，《一九四二》不知有没有（鉴别水军不需要高科技）。”
很快，负责《王的盛宴》宣传的李小姐就在微博上回应了，称其只是雇佣了“口碑维护团队”。“没什么好隐瞒。我们的口碑维护团队是在1日紧急加入的，要不是遭遇之前的疯狂打压，何必出此下策，费力不讨好。水军是一把双刃剑，我们恪守的底线是：绝不抹黑其他电影。”这也是目前唯一一部公开承认雇佣水军的电影。
【我为鱼肉】片方回应：只希望拿回成本
昨日下午，华西都市报记者致电李小姐，对方表示很无奈。“我现在太难过了，甚至绝望了！”李小姐说，因为遭遇到水军的恶意评价，也影响了电影在影院的排片和票房。“我们只希望电影能拿回成本，让投资方能够好好过年，我们从没有大的奢求。听取观众的批评很重要，尤其对于我们这种有探索性创新的电影，但是现在听到的都是谩骂，毫无节操的谩骂。”
李小姐说，陆川导演也想转发下网友表扬自己电影的微博，“但看到那么多骂街的，怕给别人添麻烦，都不敢转了。”至于导演对此的态度，李小姐表示，陆川导演称电影就是在揭示权力游戏中，胜者必须物理消灭对手的生存法则，而这种丑陋的法则映射了电影营销的现实世界。
目前，该电影首周末已拿到4000多万的票房成绩。对此，陆川称“我们电影投资规模和李安、冯小刚两位导演不在一个量级上，我和两位前辈的积累也不是在一个量级上；不存在竞争关系，我们只想生存，只希望能和更多的电影观众，分享我们这一代电影人，在新历史电影中的探索和尝试，让更多观众听到我们对于历史的看法。”
最新回应陆川：
“黑”别人不应该
昨日，陆川在接受腾讯娱乐的电话采访时，详细解释了为何在这个时候会主动承认使用水军。
陆川称：在宣传期，各家吹捧自己的作品是正常的，但去黑别人就不应该了，这越过了商业的底线，也越过了道德的底线，甚至也越过了法律的底线。“电影宣传为什么非要做成你死我活的这样一种状态呢？！”陆川不解地说。陆川和他的团队把“水军”的举动截了海量的屏，然而，他们只能证明他们遭到了“水军”的攻击，却无法举证说，这种攻击和同档期上映的其他电影有关系。
《王的盛宴》上周的票房是4000万，对于票房成绩，陆川表示，还好。陆川说，“首先，《王的盛宴》不是一部纯商业片，它是一部商业文艺片。其次，它遭遇了《一九四二》和《少年派的奇幻漂流》，冯小刚和李安的品牌积累摆在那呢，能够从他们那里抢走4000万，没有被秒杀，还不错。”谈到影片的负评，陆川说，对于批评他都能接受，比如说，鸿门宴之前显得沉闷，鸿门宴之后才开始进入故事，这是一个中肯的评价。而他也能想象到，人们对于历史的探讨会有多么的不一样。
