分享到人人
分享到QQ空间
《中国青年报》7月9日第5版版面截图
人民网北京7月10日电（赵光霞）美国旧金山时间7月6日11时36分，韩国亚洲航空公司214航班在机场降落时发生故障，燃起大火，浙江江山中学两名学生不幸遇难，她们是17岁的王琳佳和16岁的叶梦圆。《中国青年报》昨日刊发文章《花谢旧金山》，追忆韩亚航空坠机事故中遇难的两位女孩，但文中“如果她们在世，知道浙江省委组织部部长蔡奇在关注她俩，王琳佳也许会惊喜地睁大了眼睛，笑眯眯的，而叶梦圆也许不敢相信地跳了起来。”的言论，遭到媒体及网友的批评，称其是“媚权化煽情”，缺乏对生命的敬畏。
对于此事，《中国青年报》昨日在官方微博道歉：“行文确实不妥，中青报已删除电子报里的这一段，并诚恳接受所有的批评。”
有不少网友质疑该文想象过头、主观臆断、过于谄媚、不尊重生命，文章作者庄庆鸿发了多条微博回应网友的质疑，“用了‘也许’，我也拜读了两位逝者姑娘的全部微博，没有表现出对官场和政治的什么关注的，她们是普通而可爱的女孩，所以就提了这么一句，您看整体文本也知道整体是为了纪念两位逝者了。”“我们的意思一点也不是用生命换关注啊，网友，说的就是如果她们在世啊。‘ 上着学看到不会很高兴吗？’的意思啊。”“他们地方不大，人比较纯朴，和我自己感同身受。小姑娘时候能有比父母知名的大人关注自己，应该都会挺高兴的吧，怎么也不是个屈辱的坏事吧，您说呢？您可以不赞同，但我想也有不少同龄人懂的。”
报道逝者，应远离“媚权化煽情”，只有以真实性托底，兼备人文情愫，才能孕育出“有温度的文字”，收获公信力。
逝者或者是否会因官员的关注而“跳起来”，我们不得而知。兴许，习惯了那感恩戴德的场景，人的情绪很容易被渲染。能够自以为是地为逝者做出此番想象，或者正是写作者精神世界的映照。
“人是丈量万物的尺度”。是的，无论哪种问题、哪种想象，它的底色和基础必须是人，也必须是基于人性的思考。如果缺乏了对人的重视，缺乏了对生命的敬畏，那么所有的思考，不过是虚妄的想象。
网友声音
@中青报曹林：本报今天报道《花谢旧金山》中一段话引争议，作者这样写：如果她们在世，知道浙江省委组织部部长蔡奇在关注她俩，王琳佳也许会惊喜地睁大了眼睛，笑眯眯的。。读来确让人不舒服，记者应克制自己想像与修辞，用朴素常情去写作。前年723后赵涵漠写的特稿《永不抵达的列车》泪洒互联网，那种情怀感人至深。
@beauty_valley：读了《中国青年报》记者庄庆鸿关于韩亚航空客机失事报道花谢旧金山，非常震惊。记者怎能写出如此段落：这不仅是基本的新闻伦理问题，更是基本的做人底线问题。
@王克勤: 【人性底线】陆晔教授所言在理，这不是基本的新闻伦理问题，更是基本的做人底线问题。
@风息神泪：《中国青年报》写这篇文的记者和决定刊这文的编辑，真是用行动描述何为“蠢得令人失语”……
@虚一沉影：违背新闻真实性，主观臆断，新闻用语大忌。
@李庄: 如果组织部长得知，中青报如此捧杀，会惊讶的瞪大双眼，愤怒的……然后拍案而起！
@新安江上人：谄媚没有底线！
@幸福的周小圈：现在这个记者得到这么多人的关注，是不是应该惊喜的睁大了眼睛笑眯眯的不敢相信的跳了起来
@僧伽密多:看了，无力吐槽，区区的关注相比于生命来说微不足道，这难道不是常识，谁愿意用生命去换这种关注。
@姜格拉丹冬：罔顾事实，靠梦呓写新闻的记者，该怎么处理？
@墨花：真的是想象过头啊！
发表成功！请登录后尽快修改密码。
