分享到人人
分享到QQ空間
方方力挺：公共讀物應講究“語言衛生”
馮小剛：稱自己是屌絲那是自賤
前晚近11時，馮小剛在個人微博中稱，一位會中文的外國朋友向他詢問“屌絲”是什麼意思，他向其解釋“是對境遇不堪者的蔑稱”，“老外困惑，問：‘為什麼你們的電視和報紙大量使用這個詞？聽上去像是在贊揚’。我告訴他，我們這兒不以為恥反以為榮。老外徹底懵了：文化差異文化差異。我們那雖然言論自由，但媒體絕不敢用這麼惡心的詞形容弱勢群體”。
對於馮導的犀利言辭，不少加“V”的認証用戶表達了認同甚至贊賞的態度，當然也有眾多“草根”網民對於馮小剛這番言論不以為然。面對反對聲音，昨日凌晨，馮小剛再拋駁斥聲，直接炮轟“稱自己是草根是自嘲﹔稱自己是屌絲那是自賤。分屬兩個不同群體：一個是弱勢群體，一個是腦殘群體。一些人恍然大悟糊涂上了流行的當﹔一些人執迷不悟堅持認為屌絲這詞不寒磣跟鍍了金似的”。一夜之間，由馮小剛炮轟“屌絲”引發的一系列討論成為昨日熱門事件，新一輪的網絡罵戰就此展開。
“小鋼炮”這回又攤上事兒了。昨日，馮小剛接連發布兩條炮轟“屌絲”一詞濫用的微博，引來諸多網友圍觀評論。有人忽然反省，認為是上了“流行的當”，但更多網友認為該詞早已通過網絡的傳播具有了更多含義。而著名作家方方則從文字的角度站到了馮小剛一邊，“這就是個臟詞，在公開場合用這個詞，就和隨地吐痰沒什麼兩樣”。
方方：公開場合用跟隨地吐痰沒兩樣
昨晚，記者就此採訪了著名作家方方。對於馮小剛認為“屌絲”是個糙詞的觀點，方方表示認同，“我覺得這次馮小剛算是說對了”。“這個詞的確登不了大雅之堂，我也相當反感這樣濫用臟詞。這和小說中的人物罵人不一樣，正經文章裡就不能這麼用”。
雖然自己很抵制公共場合濫用該詞，但方方發現如今已被此類的糙詞包圍，“有點司空見慣了，在網絡或者非公開發表物上用用也就算了，可現在包括一些女明星也會公開把這個詞用在自己身上”。她也就此呼吁起公共讀物上的“語言衛生”來，“文字講究雅、講究干淨，現在的媒體的確不太講究語言衛生。將這樣的詞用在公共讀物上，就像隨地吐痰、不講個人衛生一樣”。她也認為不少人是糊涂上了流行的當，沒有弄清該詞的真正含義，“用起這個詞就像吃飯、喝水一樣，很可怕”。
網友：自嘲，並非蔑稱
馮小剛的言論引發激烈爭論。有人忽然反省，稱自己是不知不覺中隨大流使用了不雅詞匯﹔但更多網友卻表示，“屌絲”這個詞通過網絡的傳播已經具有了更多的含義，早已不是其字面的意義。
相聲演員徐德亮認同馮小剛的說法，“這種‘文化差異’早幾年還真沒有，不以為恥反以為榮這八個字真好！這是媒體對所謂‘大眾’的無底線媚從。至於回帖中大量的‘屌絲是自嘲是一種自我激勵’的說法，正說明‘大眾’隻會繼續拉低自己的底線”。電影導演何平也站在了馮小剛一方，稱無論百度如何解釋“屌絲”的來龍去脈，其字面意義，就是他理解的意義。
新周刊執行總編封新城則投了反對票，“小剛有所不知，屌絲的流行其實是境況的自嘲而非對他者的蔑稱”。更多網友依然認為屌絲就是小人物的代名詞，“每個人的理解不同，馮小剛眼中看到的是下三濫，是自輕自賤，是他沒有准確把握和真正理解屌絲的語法含義和文化現象”。
“屌絲”惡心得了誰？ 十 一
一個“屌絲”，各自表述。馮導看見自賤，那它就是自賤﹔屌絲們看見自嘲，那它就是自嘲。果真用意豐富，就會各取所需，誰也礙不著誰。
從字面理解，“屌絲”一詞的確寒磣。但語言自有其生命力，用的多了，用的人不同了，用的方式變了，字面那點意思馬上就會被拐跑。沒人能左右詞語的演變和意義，說不定哪天“馮小剛”就演變成“炮筒子”的代名詞，他自己也沒轍吧。
網絡時時都在出產新詞匯，同一個詞匯時時都在變化出新意，同一個意思也會變化感情色彩。這是語言的生命力，也是網絡、文化的生命力。語言無外乎約定俗成，“約定”在於交流的過程，在文化過程，這個過程有其客觀規律。語詞的意義爭吵不來，炮轟不去，一切都是順其自然。
惟其如此，看見“屌絲”，自嘲者自嘲，自賤者自賤，但總不至於推己及人，以為語詞的用意、色彩全憑乎自己的判斷，可以視自嘲者為自賤，那就純粹是故作惡心狀了。當然，自嘲與自賤的用戶數量，又或許決定了“屌絲”的通義、感情色彩。如果馮導的理解、意見佔了大多數，“屌絲”恐怕就真的寒磣了。
網絡報章都在襲用“屌絲”，無非是“屌絲”的新意流行了開來。新意已盡，或者詞匯的生命力到頭了，它自然就會消失。如若放寬心態，何妨也自嘲一把——天下“屌絲”出我輩，相煎何必太相急？
