廣播評論：誰來說，怎麼說？

以提供觀點為主的廣播評論近年來發展迅猛，一些廣播人甚至提出：廣播可以沒有獨家新聞，但不能沒有獨家觀點。各地廣播紛紛創辦評論節目，多檔優秀評論節目涌現。

2005年，南京新聞調頻《馬青時間》節目開播，這個節目的特點是，廣播評論不再以單篇稿件的方式，而是以一檔節目的形式出現，一檔節目中包含了多個評論，既有主持人的評論環節《觀察》，更有其他媒體觀點出現的《聲音》環節，還有各種對立、沖突觀點出現的環節《交鋒》。獨家新聞不再是一家電台的看家本領，廣播要做思想媒體，必須強化新聞評論，以評論強台。

“打造有思想的廣播”這個概念，在2009年中國之聲的節目大改版中再次實踐。與這個口號相對應的，是中國之聲的另一個創新之處：在新聞節目中引入了評論員模式。2009年，在中央人民廣播電台新改版的中國之聲節目中，聘請了18位專家、學者和媒體人，擔任第一批特約觀察員和特約評論員。這些評論員以敏銳的視角、獨到的見解、風趣的談吐在節目中就新聞事件即時點評，成為新聞節目不可或缺的組成部分。

一、廣播評論的特色

今天的廣播評論，帶著鮮明的時代烙印和廣播特色。

首先，評論節目以主持人直播方式出現，部分節目甚至以評論板塊節目的方式出現。這類新型評論節目的典型代表是《新聞演義》、《馬青時間》。

過去的廣播評論，大多以新聞節目的一個部分出現，圍繞一篇稿件、一個主題評論。特別是在重大事件發生、重要精神出台的報道后，配上評論，拎出要旨，精辟論述，其實質仍然是對前一篇稿件的強化。后來出現的評論類節目，形式單一，一般一檔節目隻有一篇稿件，如南京台的《大家談》、《今日論語》、《骨鯁在喉》等。這類評論節目是播音員在播一篇稿件，而不是主持人在主持一檔評論節目。

以主持人直播方式出現的評論節目，主持人不僅播評論，許多主持人還是評論的作者或編輯。他們以一個評論者的身份出現，對新聞、資訊、信息進行淘洗、篩選、解讀，與聽眾交流分享觀點、看法。

其次，評論員成為常態。2009年，中國之聲聘請了18位專家型評論員，開創了中國廣播建立評論員隊伍的先河。如今，評論員在各地新聞廣播中已經成為常態。但凡重要新聞發生，重大事件出現，都會請評論員出面點評。這類專家型的評論員讓聽眾知道身邊的新聞，為什麼會發生，意味著什麼，對生活會帶來哪些影響。這種解讀和點評，可以讓聽眾在短時間內接收的信息量成倍增加。

第三，評論節目層次分明，各類評論節目都有穩固的聽眾群。

受眾的多元化，決定了媒體表達方式的多元化。不同時段播出的廣播評論節目，有著各自不同的收聽人群。目前的廣播評論節目，大致可以分為五種類型：

1.本台評論。這類評論比較傳統，大多以代表官方權威的聲音出現，如本台評論、本台評論員文章、本台短評和編后語等。

2.精英評論。在廣播評論節目中佔主要地位。一些電台重點打造的品牌評論節目，重點塑造的品牌主持人主持的評論節目，大多屬於這一類型。而評論員隊伍以及主持人在新聞節目中的即時點評，也歸屬這一類型。這類評論觀點更主流，更客觀，更專業，更深刻，如江蘇新聞廣播的《大林評論》，南京新聞廣播的《馬青時間》、《骨鯁在喉》、《惠眼看天下》等。

3.網絡評論。自媒體時代，人人都是新聞記者，人人都是評論員。在這種環境下，網絡評論應運而生。廣播借助網絡的力量，設立網絡評論節目，挑選適合的網絡言論在節目中播出。網絡評論雖然有些比較偏激，但幽默、尖銳、犀利。用好網絡評論，可以為廣播評論節目增色不少。這類節目的典型代表是南京新聞廣播的《網羅天下》。

4.草根評論。廣播評論節目應該給大眾提供說話的機會和說話的場所。草根評論目前在廣播中主要以熱線電話或短信、微博的方式實現。主持人會拋出社會上的一些熱點話題，引導聽眾發表不同的看法。這類評論雖然很少有理論色彩，但觀點長於生活經驗，因而更顯得觀點的多元化。這類評論的典型代表有南京新聞廣播的《第三隻眼看南京》。

5.專業評論。如健康評論、財經評論、房產評論、體育評論等，這類評論的受眾面略小，但忠誠度更高，專業評論的實用性、指導性更強。

第四，觀點多元化，不強求聲音統一。

今天的廣播評論與傳統的廣播評論相比，最大的不同在於觀點多元化，不強求聲音統一。正像《馬青時間》節目中說的：“我不同意你的觀點，但我尊重你說話的權利。”

有的評論節目不僅不強求聲音統一，還在節目設置中特別安排了不同聲音。比如，《馬青時間》在《交鋒》環節中，針對同一話題安排了不同的觀點。對立的雙方各自旁征博引、引經據典發表自己的看法。這類評論通過傳遞不同觀點信息，激發聽眾的思維，讓聽眾自己去辨析。

二、廣播評論的未來

1.對主持人素質的要求更高。筆者曾經與多家兄弟台的同行進行交流，大家一致的感慨是：評論類節目的主持人太難找。有這類節目的電台也感嘆后繼乏人，甚至提出“紅旗能打多久”的疑問。有些辦得不錯的評論類節目，由於人員調動等因素，節目曇花一現，很快就被人遺忘。廣播新聞要做到獨特，沒有一兩位標志性的評論主持人，很難在廣播市場的競爭中立足。廣播評論主持人不僅要求能說，更要求會寫，有思想，有觀點，有相當大的閱讀量。高舉新聞立台大旗的電台，必然會在廣播評論人才方面加大投入，培養優秀廣播評論主持人。

2.對評論的要求更加專業。廣播評論雖然現在也出現了評論員隊伍，但相對而言，“萬金油”太少，“打醬油”的也不少。隨著廣播競爭激烈程度的加劇，聽眾需求的提升，要求更加專業。評論員除了在本領域、本地域要權威，對聽眾心理研究也要深入。

3.追求全媒體互動。今天的廣播評論，盡管與過去相比已經進步許多，但在互動方面，仍然沒有擺脫傳統思維和運作模式，其典型標志便是單向表述。雖然有些評論節目也加入了短信發言環節，但總體而言互動偏弱。今后的廣播評論發展方向，應該是有多種方式進行主持，可以是單座，也可以是雙座。其中一人是主座，一人是副座。副座的主持人隨時將電話、短信、微博以及其他媒介的即時內容傳遞過來，從而形成真正的互動表達。參與的聽眾也可以通過手中熟悉的媒介即時表達自己的觀點。

（作者單位：南京廣播電視集團）