新生代媒體人的“包容”與“接受”

作為一個逐漸開始被社會所觀察、注意、研究的對象，在這個新媒體、多媒體、媒體融合被叫得震天響的時代，我們這些媒體新人開始被冠以“新生代媒體人”的名號，倒挺應景。既然是“新生代”，那必然有自己的“新”法，必然會和“老”媒體人有所不同。

現在，總有人會給我們貼各種各樣的標簽，可以說是毀譽參半。有人說我們沒有責任心、吃不得苦、沒有規矩﹔也有人說我們充滿了活力、創造力，思想成熟。我們無辜地承受著這些美名或罵名，大部分人都覺得不甚貼切。至今為止，也沒見誰總結出了能讓絕大部分人心悅誠服的“新生代”的特點。之所以會這樣，筆者認為，是因為“新生代”的年輕人具有多樣性，很難用某幾個具體的詞去概括全部。

中國的思想環境越來越自由開放，年輕人表現出復雜多樣的特點是大勢所趨。前幾輩的人們每天都被灌輸著“努力學習報效祖國”一類的口號，大家基本上都有著相似的三觀，異類會被當做壞的、錯的﹔而如今的年輕人則從小受到多元文化的熏陶，有選擇自己喜歡的生活方式的自由，對異己者更寬宏大量。當60后、70后正邁著整齊劃一的步伐，發奮圖強鑄造輝煌的時候，卻愕然發現很多年輕人不吃他們那一套。為什麼要加班？為什麼要節儉？為什麼要循規蹈矩？我又沒影響別人，我怎麼樣關他們什麼事？但很少被注意到的是，在“新生代”中，勤儉努力、規規矩矩的也大有人在。新一代的人懂得：人是生而不同的。每個人都有自己的天性，適合自己的才是最好的。因此，“新生代”對新事物的包容性和接受能力也更強。

在新生代媒體人中，這一特點首先就表現為對新媒體和媒體融合的適應能力。在我們看來，新媒體非但不陌生、不可怕，反而是生活中不可或缺的工具。能吸引年輕人的新媒體，才是成功的新媒體。很多年輕人對新媒體相當熟稔，從門戶網站，到QQ、人人網、微博、微信以及各類視頻網站，大部分都是先在年輕人中流行起來的。因此，新生代媒體人對新媒體的特性非常了解，不需要刻意適應或學習就能對其進行常規的操作。

新生代媒體人對媒體融合也大都懷著樂於接受的態度，傳統媒體的轉型對於我們來說在技術和觀念上的困難都要小得多，因此更易於實現。

“互動”是互聯網思維的重要內容，由於對網上的交流方式更熟悉，新生代媒體人在與用戶的互動方面佔有很大優勢。新媒體的主要用戶和活躍用戶依然是以年輕人為主，而年輕人創新能力和接受能力都很強，因此衍生出許多新穎奇特的交流方式，與其他年齡段的人有代溝。例如，網絡上很多流行詞匯會讓很多父輩的人不明所以，如“不明覺厲”、“十動然拒”這類“詞匯”在知根知底的人看來頗為有趣，但對於不明就裡的人來說就真是“不明覺厲”了，而這類詞偏偏在網上出現的頻率極高，年長的前輩們應付起來可能就會稍顯吃力。另外，網上的交流方式也有許多獨特之處，例如用漢字表達一層意思，然后用括號裡的注音表達真實含義，如果對這些表達方式不熟悉，就會一頭霧水，甚至鬧笑話。因此，大部分傳統媒體的官方微博都會交給新生代媒體人來打理。

另外，新生代媒體人的包容性和缺乏原則的接受，也致使他們的政治立場和職業理想都不夠堅定。當今國內各種不同的聲音都有，在媒體圈最典型的表現就是“東方系”與“南方系”之爭。新生代媒體人由於生活閱歷不豐，以及被多方面的信息沖擊所造成的動搖性，容易被人誤導和煽動，做一些不夠理智的事，總編頭腦再一發熱，就會釀成大錯。如陳永洲案事發后，新快報竟不等真相揭露便連發兩篇質疑警方的文章，結果被事實打臉，影響惡劣。這類事件在以前是不太可能發生的。

在職業理想方面，新生代媒體人入行不久，看到理想與現實的差距，往往會受到一定程度的沖擊，進而對自己的所作所為和人生價值產生懷疑。我做這些報道有用嗎？我的報道雖然反映出了一些社會問題，但往往會石沉大海，這樣做有意義嗎？這類疑問在年輕記者中廣泛存在。迷茫會導致空虛和幻想，會使人好高騖遠不務正業。這和務實的70后就存在很大反差。質疑有時會推動事物進步，有時則會讓人陷入坐論空談，這之間的取舍在於個人。

毛主席曾說：“世界是你們的，也是我們的，但歸根結底是你們的。”新生代媒體人無論是好是壞，將來都必然會成為中堅力量。新生代媒體人的特點足夠鮮明，成也敗也，誰都難以預料。欲知后事如何，讓我們拭目以待。（作者為本刊編輯）

來源：《青年記者》