分享到人人
分享到QQ空间河南连霍高速义昌大桥爆炸垮塌事故发生后，河南省官网2月1日刊发的一篇《连霍高速义昌大桥发生垮塌事故 省市组织抢险救援》报道。这篇报道1300余字，“提到16位省市领导的重视，1134字表扬河南省委省政府如何辛苦工作”，“没出现一次伤亡人员或家属名字，没家属一滴眼泪”。为此，媒体痛斥此种现象，以此报道为例感慨改进文风不容易。（《新京报》2月4日）
该报道确实有文风问题。报道中有25处褒扬语，如‘迅速、立即、有序、精干、全力以赴、难度很大、全力救援’……而大凡经常关注媒体的读者都知道，这是典型的套话，在往常的灾难报道中屡屡出现。
为什么在中央出台八项规定且上层带头改进文风的背景下，河南官媒上还会出现这样典型的官样文章？媒体的解释是“很多地方的官方网站、媒体已经习惯了八股式报道”，“惯性的力量非常强大，到了下边，文风改起来并不容易”。
我觉得这个解释未必准确。我认识几位记者朋友，他们都不喜欢充满套话的报道，他们知道写这样的报道，有时是要挨读者骂的。但是，明知可能讨读者骂，在报道中还是要说。不是因为习惯。不是因为他们改变不了习惯。不是因为他们离开套话就写不出文章。他们说，他们的报道不是写给普通读者看的，而是写给领导看的。领导希望看到“高度重视”，他们就要写“高度重视”。领导希望看到“全力以赴”，他们就要写“全力以赴”。领导希望看到在第一时间如何如何，他们就要写领导在第一时间如何如何。
我以为这说到了点子上。如果报道是写给普通读者看的，记者肯定不会在灾难报道中浓墨重彩表扬领导，不会写灾难之中受难者如何情绪稳定，不会把丧事写成喜事。因此，报道的文风不只是一个技巧问题，也不只是一个习惯问题，根本问题在于报道是写谁看的。要改进报道的文风，就要让记者能够为普通读者写报道。而要做到这一点，必须解决三个问题：
首先，切实保障记者履行职责的合法权利。假如记者的权利得不到保障，对灾难真实地报道就可能受到惩罚，为受难的百姓讲话就可能失去饭碗，而说表扬领导的套话很保险，那为了自身的安全，就可能选择说套话了。
第二，对现有的官媒审查制度要进行改革。前年，我参加一次会议，得知某市市长哪怕再忙，每天晚上都要对第二天见报的当地重要新闻进行审查。有这样的审查制度，报社的记者、编辑、领导自然很容易讨好领导，发出表扬领导吹捧领导的报道。
第三，要改变官媒任务式发行的办法。现在一些官媒的发行，主要靠行政手段，由上级将发行任务下达给地方政府，地方政府再将发行任务下达给各单位。这种情形下，报纸就不愁没人订，自然也无须讨好老百姓。假如不是这样，报纸都是由读者自己掏腰包订的，读者不高兴，问题很严重，那些专讲套话的报纸就无人订阅，编辑部还敢发大讲套话的报道吗？
