[学子论文]从自我表达到公共讨论：城市社区论坛与公民社会建构【3】

结语

新媒体所孕育的全新的公共空间为公民参与提供了平台，这里的参与包括公众利用文字和图像方式参与事件信息的传播。本文通过检视公民社会理论在中国情境化的调试以及探讨电子技术的民主潜能，辅之以对城市社区论坛日常运作的观察，研究发现，自我表达或曰个体化讲述是社区论坛用户在论坛中发起环境议题讨论的主要方式，亲民的讲述开启了相关社区事务进入后续公共讨论的通道。这里的公共讨论主要源于社区用户对共同的地域空间和共有的生活经验的情感认同。在此过程中，社区论坛为社区居民参与包括环境议题在内的社区事务提供了一层全新的公共空间，也为社区居民认同提供了载体。

但同时，我们也发现，在相关环境议题的讨论过程中，网友的回应更多的只是一种情绪的表达。我们知道，“公民不仅仅是一个身份问题，而首先是一个社会结构问题和社会意识问题，即公民社会和公民文化”（陈卫星，2005），对应到本研究所观察的社区网络，公民的政治参与、理想对话、公民意识的维系等都还未能实现常态化与长效化的存在。公民社会的建构仅止于某些特殊事件的发声和讨论，与其相对应的线下公民社会也很少得到强化，这也是类似虚拟社区在现实发展层面的局限性。

参考文献：

[1]王超群.群体性事件、新闻传媒常规事件与弱势群体的利益表达[J].传播与社会学刊,（总）第25期（2013）：207--238.

[2]邓正来、景跃进.建构中国的市民社会[A].见邓正来.国家与市民社会：中国视角[M].上海：上海人民出版社,2011:9.

[3]本尼迪克特·安德森.想象的共同体：民族主义的起源与散布[M].上海：上海人民出版社,2005.

[4]亚里士多德.政治学[M]，吴寿彭译.北京：商务印书馆,1997:140.

[5]师曾志.沟通与对话：公民社会与媒体公共空间[J].国际新闻界.第12期.2009:81-86.

[6]安德鲁·查德威克.互联网政治学：国家、公民与新传播技术[M[.北京：华夏出版社,2010：93；119

[7]李艳红.传媒市场化与弱势群体的利益表达——当代中国大陆城市报纸对“农民工”收容遣送议题报道的研究[J].传播与社会学刊,2007(2)：111--132.

[8]张丕万.冲突性食品安全事件中的知识之争与虚拟空间的话语权——以蒙牛特仑苏风波的专家博客为例.传播与社会学刊.第18期.2011:115-155.

[9]张卿卿.网络的功与过——网络使用与政治参与及社会资产关系的探讨[J].新闻学研究,第八十六期，2006：45-90.

[10]陈卫星.传播的观念[M].北京：人民出版社,2005:437.

[11]拉尔夫达仁道夫.现代社会冲突[M].林荣远译.北京：中国社会科学出版社,2000:58-59.

[12]林尚立.社区民主与治理[M].北京：社会科学文献出版社,2003：321.

[13]郑恩，邓然，龚瑶.新媒体事件的话语生产类型及叙事模式[J].当代传播,2011（6）:47-49.

[14]郭小平.“邻避冲突”中的新媒体、公民记者与环境公民社会的“善治”[J].国际新闻界,2013(5)，52—61.

[15]黄杰.公民社会与社区建设[J].探索,2002（6）,52-55.

[16]黑格尔.法哲学原理[M].范杨、张企泰译，北京：商务印书馆,1982:174

[17]Browning,G. Electronic Democracy: Using the Internet to Influence Politics,Pemberton Press,Wilton,CT,1996

[18]Cordon White,’Prospects Civil Society in Chian:A Case Study of Xiaoshan City’,Australian Journal of Chinese Affairs,No.29(1993);Baogan He,The Democratic Implications of Civil Society in China,Macmillan Press LTD,1997;Jude Howell,ed.,Governance in China,Rowman&Littlefield,2004

[19]Gans,H.J.’Urbanism and Suburbanism as Ways of Life:A Re-evaluation of Definition ,in Callow. ’ In :A.B.Jr.(ed.).American Urban History.2nd ed.London:Oxford University Press,1977.507-521.

[20]Hacker,K.L.,and Van Dijk,J.’What Is Digital Democracy?’In Hacker,K.L.,and Van Dijk,J.(eds.),Digutal Democracy:Issues of Theory and Practice(Safe,London),2000:1-9.

[21]Loader,B.&Keeble,L.Community Informatics:Shaping Computer-mediated Social Relations.Routledge,2001.

[22]Matei,S.&Ball-Rokeach,S.J.”Real and Virtual Social Ties:Connections in the Everyday lives pf Seven Ethinic Neighborhoods.” American Behabvioral Scientist,2001,45(3):550-564.

[23]P.Kuhn,’Civil Society and Constitution Development’,A conference paper translated from France,1994.

[24]Philip C.C. Huang,ed.,Modern China,Vol.24,No.2,1998.

[25]Tonn,B.E., and Petrich,C.’Everyday Life’s Constraints on Citizenship in the United States.’ Future30(8),1998:783—813.

[26]Tonnies,F.Community and Society.Beijing:The Commercial Press,1999

[27]Van de Donk,W,.Tops,P.,and Snellen,I.(eds.)Orwell in Athens:A Perspective on Information and Democracy,IOS Press,Amsterdam,1995.

[28]Victor Nee,’The Emergence of a Market Society:Changing Mechanisms of Stratification in China’,American Journal of Sociology,101.1996:908-949.

[29]Yang Guobin,’The internet and civil society in China: a preliminary assessment’, in Journal of Contemporary China12(36). 2003:474-475

[30]Zheng Yongnian,2008,Technological Empowerment: The Internet, State, and Society in China, Calif: Stanford University Press.186-187.

（作者系：武汉大学新闻与传播学院）