分享到人人
分享到QQ空間（4）In which channel——採訪手段
大部分人初次面對攝像機鏡頭時都會有不同程度的緊張情緒，這種情緒可能是由於受訪者不善言談，或性格內向，或對採訪的問題沒有思想准備（隨機採訪）造成的。【3】
從心理學角度來看，大多數被採訪者會在受訪時產生一種被暴露在數千萬觀眾眼前而由此引發的心理壓力——被採訪者的話可能會被公開發表出來，這些話可能會對某一事件產生影響力。特別是在央視《新聞聯播》這個播出平台上，這種影響力會非常大，而被採訪對象無法判斷這種影響力是好是壞。（10月4日播出的一名山西菜農，希望記者能報道一下，地裡的菜價賣不上去——這段採訪是9月26日進行的，而在10月4日播出當天，這位菜農地裡的菜已經基本賣光了。那位菜農當時可能不會知道節目播出后的影響力）在這種心理壓力下，受訪者可能做出拒絕、隱瞞、夸飾、編造等行為，會使記者得到的答案偏離受訪者本身所考慮的答案，對真實產生干擾。這種受訪者面對鏡頭時因為心理壓力產生的行為動作、神態表情反應，可以稱作鏡頭反應。
根據被採訪者面對攝像機鏡頭時所產生的行為，鏡頭反應通常可以分為：不自在反應、配合性反應、表演性反應、急轉式反應和對抗性反應。【4】筆者認為，《你幸福嗎》這個節目中存在上述的三種反應。
①不自在性反應：最典型的例子就是那位姓曾的打工大叔的回答：“我是外地打工的你不要問我。”“你幸福嗎？我姓曾。”
在眾人皆知的那句神回復之前，曾大叔的一句“我是外地打工的你不要問我”，明顯是攝像走近他，面對鏡頭他不知如何反應，產生了一種心理緊張，下意識就說不要問我。而記者隨后問到“你幸福嗎”這麼一個具體的問題時，他才做出了回答。這也是大部分人面對鏡頭時的反應。
②配合性反應：當記者問到“你幸福嗎”，許多人不假思索地就作出“幸福”這個回應。這九期節目中，每一期都有這這種“配合性反應”的例証，比例可以佔到一半以上。
③表演性反應：由於這個節目在網絡上頗具話題性，不少受訪對象都知道這個節目的存在。例如10月2日在山西壺口瀑布的一位男性游客，他的回答是“我幸福。我應該姓什麼，那個網絡上的…”﹔10月3日一位黃山的女性游客第一反應就是“這兩天老問這個問題”。特別是10月8日的總結節目中，一位甘肅女孩說“這是不是那個走民生走基層的節目啊”，另一位遼寧女士則用“我有想過”打斷了記者“如果有一天記者走到你面前（問你你幸福嗎）”的問話。
而以上種種反應行為，除了某些配合性反應無傷事實真實以外，其它的鏡頭反應都不同程度地影響了事實的進程、改變了事實的本來面貌。尤其是山西的那位游客調侃式的回答，“我應該姓什麼，那個網絡上的”，很難不對他之前作出的“幸福”的回答有所質疑。
（5）With what effects——取得什麼效果
一位參與採訪的記者說，“我摸著良心說，真的很少有人說不幸福”。在這位記者個人採訪的過程中，大約隻有10％的人說不幸福——而根據欄目組的統計，大致也是這個比例。
而這一結論卻遭到了眾網友的質疑，很多人回應說自己“被幸福”。這種媒體報道的“真實”與“受眾心理中的真實”存在著錯位：任何媒體在進行新聞傳播的過程中都存在著三種真實，即社會真實、媒介真實和受眾真實。“傳媒不可能鏡子式地反映社會真實，但傳媒對社會真實的選擇要盡可能給公眾提供“整體真實”， 傳媒的報道的很多“點”， 一定程度應該能夠反映“整體”, 這裡需要一定的“ 量度比例”。這個量度比例一旦失調，就會導致整體報道的失真。【5】
在這個報道中，基於種種因素，央視很難、恐怕也不可能完全反映真實的社會情境。記者做到了具體報道的真實，這只是存在論意義上的真實，並未達到認識論意義上的全面性和正確性, 進而使整體報道失真。
三、電視新聞節目失真的原因
除了上述原因，還有一些因素可能造成電視節目的失真。
（1）記者“導演”和攝像“擺拍”
為了增加收視率，電視新聞在報道事實時，是經過精心制作和拍攝的。比如電視記者在報道沖突和動亂時，通常會採用示威者高舉旗子、標語、橫幅阻攔交通，警察站在警戒線旁邊維持秩序。【6】
記者也常常出於便於寫稿或編片的目的，引導甚至教被採訪對象“你應該這樣說。”新聞界專家批評這種經過導演獲得的電視新聞報道是“虛假”新聞。
（2）蒙太奇剪輯手法
若要獲得想得到的鏡頭，除了通過導演、擺拍，有時甚至需要利用資料庫裡的舊素材，通過蒙太奇的剪輯手法與當前的鏡頭連接在一起。例如，當報道夏天的新聞時，有的電視台為了趕時效性來不及讓記者採訪，可能會直接把去年冬天的鏡頭拿來鋪在這個報道中，盡管畫面上的人物身穿棉衣。
（3）搶新聞帶來的“合理失實”
很多時候，電視記者為了搶佔報道先機，可能會為了時效性犧牲真實性。
①新聞先於事實。新聞講求事實在先，報道在后。但是在一些重大節假日、紀念日等報道中，有些情節或程序是可以預測的，於是有的媒體便將報道及報道的運作過程提前到事實發生以前進行。【7】
以莫言獲得諾貝爾獎為例，結果公布之前，莫言的獲獎呼聲就很高。有的電視台為了搶在第一時間發出莫言得獎或未得獎的消息，便提前寫好稿子編輯完片子，一旦公布結果，立刻播出。雖然這條新聞時效性很強，從結果看，得獎也符合事實。但是，當莫言得獎這一事實還未出現時，新聞就已經寫好做好了，這已經是違反了新聞的真實性原則。
②現場直播。3G直播設備、電視轉播車等設備已經使得現在的電視台有條件進行現場直播。為了盡可能展現新聞事實發生的現場感、同步感，記者常常採用現場連線的方式報道新聞。但是這種直播常常是在新聞事實發生后的“偽直播”，或者記者稍微了解了一些情況就在直播現場介紹一下。為了搶時間，記者根本無法深入了解事實真相。
 |  |
