從傳播學角度看政治謠言的危害及防治【5】--傳媒--人民網
人民網>>傳媒>>傳媒專題>>傳媒期刊秀:《新聞愛好者》>>2012年11月上

從傳播學角度看政治謠言的危害及防治【5】

劉邦凡 劉瑩

2012年11月29日17:00    來源:新聞愛好者    手機看新聞

(二)主流輿論引導

第一,充分發揮職業特點,積極正確引導輿論。主流媒體擁有強大的社會影響力和感召力,肩負著引導主流輿論的重任,面對政治謠言,主流媒體應該有所作為。主流媒體不應成為政治謠言的助推者,而應是揭露者。當今社會,主流媒體的報道會被認為是官方的話筒,因此應當更加客觀、權威地報道政治事件,面對政治事件,主流媒體應走在輿論的最前方,保持報道速度的快捷性,並通過採訪政治事件中的一些人物,保証報道的真實性。主流媒體應運用自身在信息發布、傳播領域的地位,及時發布正確信息、揭露虛假政治謠言,增強民眾抵御政治謠言侵襲的能力,並使其成為引導民眾認清真相、辨別政治謠言最直觀、最及時的方法。

第二,增強社會責任感,加強行業自律。主流媒體應該發揮架在群眾與政府之間溝通橋梁的作用和承擔社會責任。主流媒體應該及時反映民眾的訴求、傳達政府的反饋。面對政治謠言,主流媒體應該在探究真相的基礎上報道,並將政治謠言與已知事實真相進行比較,通過剔除偽造的、虛假內容的過程后,把客觀、真實的政治消息公布出去。相反,當今社會一些主流媒體為了提高收視率、點擊率,將社會責任、行業自律拋之腦后,將一些未經証實的政治謠言當成真實信息進行發布,嚴重干擾了民眾的判斷,這不僅擴大了政治謠言的傳播范圍,而且久而久之會降低民眾對主流媒體的信任度。這樣,主流媒體不僅沒有成為虛假政治謠言的過濾器,反而使政治謠言傳播擴大化。因此,媒體尤其是主流媒體應該強化職業道德,成為守護信息正確傳播的堅固城堡。

(三)民眾自律

第一,增強認知信息能力,明辨是非。在現實生活中,政治謠言往往是沒有利害關系的普通民眾將其當作重要政治信息主動地進行二次、多次傳播,結果使政治謠言傳播得越來越遠、越來越快、越來越盛。因此面對政治謠言,不僅需要政府、媒體的努力[3],作為最廣大的民眾——政治謠言傳播的有力推手更應當有所作為。面對惡意的政治謠言,民眾首先要做的是不肆意傳播,同時對政治謠言進行理性的辨別。這需要提高普通民眾的認知能力,加強民眾的批判思想教育。如果民眾擁有一定的認知能力和批判意識的話,就會在意識中形成抵抗政治謠言的堅固堡壘,政治謠言蠱惑民眾的機會會大大降低,其傳播進程也會遭遇巨大的阻力。盡管是有備而來的政治謠言,但面對具有豐富知識、強烈批判思想、獨立價值判斷的民眾也會無處遁形。因此,加強民眾認知能力,提高民眾在繁雜信息面前的辨別能力,有助於遏制政治謠言的制造和傳播的泛濫。

第二,增強自我約束能力,嚴守法律。法治社會已經是不可能逆轉的社會發展趨勢,法律已成為規范民眾行為的一種重要准則,是構建社會秩序的一種硬性約束。在各國不斷完善各自法律系統時,更應關注民眾法律意識、法律情感的培養。隻有民眾主動地運用法律保護、約束自身行為時,法治社會才能真正實現。政治謠言也是如此,民眾不僅需要在面對政治謠言侵害時想到運用法律保護自身權利,更應在制造、傳播政治謠言時先形成一個價值判斷,顧及散播政治謠言的法律后果。隻有民眾自律,嚴守法律,不制造、不傳播政治謠言,才能換來傳播領域一方淨土。因此,應該豐富民眾的法律知識,提高民眾的危機意識,使民眾能夠自覺地負責任地傳播正確信息。

[基金項目:國家社會科學基金年度項目“京津冀區域經濟一體化戰略與推進河北沿海地區發展對策研究”(項目編號:12BJY005)和河北省社會科學基金年度項目“基於公共服務的河北電子政務Web2.0研究”(項目編號:HB12TQ002)]

(劉邦凡為燕山大學文法學院院長、教授﹔劉瑩為燕山大學文法學院碩士生)

參考文獻:

[1]劉邦凡,劉瑩,劉乃郗.淺析政治謠言在西方政黨競爭中的運用[J].學習論壇,2011(6).

[2]馮小楠.對國家形象傳播的思考[J].新西部:理論版,2011(5).

[3]羅敏,張平.政治謠言的心理成因及對策[J].法制與社會,2008(9).

分享到:
(責任編輯:趙光霞、宋心蕊)




24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖