分享到人人
分享到QQ空間最新進展
本報訊（記者程雪超）第四屆“華語十佳 ”和金掃帚獎昨日在北京舉行頒獎典禮，奪得年度最新導演的徐崢，因《泰囧》被《人在囧途》告侵權而成為焦點，他就《泰囧》被告一事作出回應，表示了解清楚情況后再和光線作公開表態。
在活動現場，在記者們的多次要求下，徐崢才給了兩分鐘採訪時間。他表示，自己度假歸來剛剛得知片方被告，“還沒了解完全狀況，我了解好了以后，肯定給大家回應，包括光線。”而被問《泰囧》開拍前是否跟《人在囧途》片方有溝通時，徐崢表示“因為涉及到官司，所以要謹慎”。被問是否知道光線影業收到法院傳票，他稱自己也是從報道中獲知信息。
律師說法
法院自由裁量
空間比較大
本地負責知識產權的律師王朔認為，“現在電影圈的行規是拿著劇本找投資，所以劇本肯定是電影原創性的核心文件，從目前來看，兩部片子除了主演王寶強、徐崢一樣之外，影片構思、故事和主題相似性如何，還有待進一步衡量，兩者如果沒有關聯，就不一定構成侵權。但作品如果被認為是續集的話，而又沒有得到前一部原著作者，即《人在囧途》編劇的授權，那《泰囧》的麻煩可能會大一點，當然我們不排除導演徐崢一邊拍一邊想，但一定要有一個原創性基礎。”
對於原告的“虛假宣傳”訴求，部分觀眾認為后者借助前者的良好口碑，提高了銷售收入。而記者查詢發現，根據反不正當競爭法第九條“經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳”的規定，如果法律認定后者有上述不當行為，則后者行為構成了不正當競爭，應當依法承擔責任。對此，律師王朔認為，這個存在爭議，“‘人在囧途’這幾個字比較獨特，但究竟原創性如何，法院的自由裁量空間比較大，而保護原創性是侵權與否的最重要標准”。
另外，談到原告撈名利的嫌疑，王朔表示，何時訴求是版權所有人的權利，“如果他不訴求就代表棄權。換句話講，就是他可以在任何時間進行訴求。至於訴求的出發點是啥，是不是想借機炒作或者其他，則屬於道德討論的范疇了。”
有此一說
做兄弟前先立字據
近日在宣傳新片《廚子、戲子、痞子》時，被問到《泰囧》被《人在囧途》告，是否擔心新戲票房火了再惹糾紛時，主演黃渤說：“見錢才會眼開，我們沒錢沒法鬧。”
因財失義是很多舊搭檔對周星馳的評價，也是很多人認為《西游·降魔篇》票房豐收后周星馳與華誼很可能會因為分賬問題鬧不合的原因所在。在《西游·降魔篇》的宣傳活動中，接受採訪時被問到對金錢的態度，周星馳說：“當然希望可以賺多一點錢。小時候窮，有機會的話就期望可以憑自己的能力多賺一點錢。有時候賺錢這回事，已經不止是我要賺錢，我要吃什麼的，我要住什麼樣的，我要坐什麼車，人有時候是要不斷去達到一些目標。”
記得電影發行之初，王中磊和星爺手牽手秀著“兄弟”情。誰又料想，此時兩家公司卻為了那瓢羹而反目？都說世界上沒有永恆的敵人，隻有永恆的利益，“人情歸人情，生意總是生意。”在這個圈裡最重要的是規則先行，所以我們奉勸一句：把字據立在前面了，把丑話說在前面了，大家再稱兄道弟，免得無趣，好嗎？
知多D：
分賬介紹
在影片試映之后，制片方會與院線聯系，制定這一時期的必要固定開支、分成比例以及上映的銀幕數和時間。在好萊塢，環球影業、索尼影業、華納影業以及福克斯等都是在此時與影院進行溝通協商，上映后不會再次進行協商。也有如米高梅、迪士尼以及派拉蒙等會選擇在影片放映完成后再次與影院溝通，但都有簽訂書面協議。
雙方通過協商達成共識后，影院經理會將院線納入管理系統，對電影的觀影人數、影院的票房收入進行監控。發行公司則會雇用調查公司，公開或不公開地到電影院檢查。影院還會在每周對電影的票房收入進行預估，並且制定下周電影的宣傳計劃。
據了解，制片方與電影院的合作方式一般有三種：議定保底價、一口價以及分成。保底價和一口價情況較少，主要是制片方對盈利沒那麼樂觀的。更普遍的情況是，當電影開始在院線上映一段時間后，影院會支付給發行商一定的票房收入分成，這一分成主要是根據影院與制片方在上映前所協商的合同內容，制片方的平均收入一般將總體佔到上映時期整個票房收入的50%。
