人物典型報道的“三度”空間

人物典型報道歷來是黨報的優勢所在，但是近年來隨著新媒體迅猛發展，黨報的人物典型報道面臨著嚴峻的挑戰：速度比不過網絡、電台﹔畫面不如電視﹔版面多不過都市媒體。

那麼，黨報的人物典型報道優勢在哪裡？如何充分發揮黨報的優勢，把人物典型做強、做大、做出影響力？一系列問題需要黨報的記者去探索、創新和實踐。筆者試以報道蕭山“1·1”火災中犧牲的3位消防烈士為例，探求在人物典型報道中，如何發揮黨報在深度、權威、官方資源多等方面的優勢，化劣勢為優勢，將優勢轉為強勢，讓黨報的人物典型報道更具影響力和生命力。

扎實採訪，在深度中求生動

對人物典型報道來說，黨報的優勢在於深度報道。但是長期以來，在各媒體的人物典型、特別是突發事件中涌現出的人物典型報道中，黨報時常給人留下枯燥、缺乏親和力的印象。這既與黨報自身擔負政治報道重任的大背景有關，又與黨報記者的慣性思維有關。

要改變這一狀態，讓黨報的重大典型報道既有深度，又不乏生動，首先必須做到扎實採訪，深入挖掘，在注重細節和故事的同時，更應防止平面化，要努力結合社會主義核心價值觀，舉一反三、管中窺豹，深入剖析人物的精神實質和思想內涵。

今年1月1日凌晨，杭州蕭山區一家企業發生火災，3名消防官兵在救援中與外界失去聯系。作為一名跑消防線的記者敏銳意識到，這是重大突發新聞。當一些記者還在為去不去現場而猶豫時，筆者已在趕往現場的路上，成為率先到達現場的媒體記者之一，目睹了3名烈士遺體從現場抬出等悲情場面，掌握了大量第一手素材。

文貴有魂。現場只是文章之魂的基礎，精神、思想才是內核。因此，“深度”重在准確挖掘思想內涵，從細節著眼，為報道注入“魂”，引發讀者內心的共鳴和心靈的升華。

當時，筆者就是帶著這種思考有所側重地進行採訪。在現場，由於火勢太大，消防官兵一心滅火，根本沒空接受採訪，以至記者對烈士生前事跡無從得知。之后，筆者馬上“轉戰”消防中隊，成為最先到達兩個消防中隊的記者。果不其然，收獲頗豐，一個個感人細節被筆者捕獲：戰友起床后見尹進良還沒回來，主動為他疊好了被子，整齊干淨的床鋪，還在默默等著主人回來﹔在蕭山中隊隊部，戰士陳偉寫給父親的新年賀卡，成為一份永遠不會寄出的挂念﹔在新兵思想政治教育調查問卷上，陳偉寫道：“做好了能吃苦、不怕累、不怕犧牲的思想准備”……

所謂“七分採訪，三分寫作。”典型的內在價值必須深入採訪、挖掘，才能讓典型人物立起來、活起來。一個個生動的細節，讓報道既有靈魂，又感人肺腑。筆者一氣呵成寫下開篇之作《烈火青春鑄忠魂——記扑救蕭山企業火災英勇獻身的3名消防戰士》：

1月1日凌晨，當很多人還在甜蜜的睡夢中憧憬著新的一年，他們卻已經倒在煙火彌漫的火場上。

他，20天前剛領了結婚証，新婚妻子正等著披上婚紗，和他一起走上紅毯，接受親友的美好祝福，然后抒寫兩個人的小甜蜜與小幸福﹔

他，來自繁華都市上海，本應有更好更舒適的工作，卻毅然選擇了時常面對死神的消防部隊，並堅定寫下“做好了能吃苦、不怕累、不怕犧牲的思想准備”的文字，最后用生命兌現了這個鏗鏘誓言﹔

他，才19周歲，正值青春好年華，是“新兵王”，在中隊裡是一號戰斗員，在烈火熔爐裡煉出了錚錚鐵骨……

這段話飽含著筆者在採訪中的所感所悟，充滿深情。既具有黨報文字高度凝煉的特色，將3位烈士的感人故事展現在讀者眼前，又不乏思想深度，將烈士精神巧妙融入其中。隻要有深入的採訪和深入的思考，在寫作中求精、求深，黨報在重大人物典型報道中，大有作為。

發揮優勢，在廣度中求出彩

在報道人物典型中，特別是已逝典型，採訪者往往會遇到各種困難，如親屬、朋友都處於極度悲傷中，往往不宜過多或不便採訪，以至無法掌握一些基本的新聞事實。在這樣的背景下，要求媒體既要把握好適度原則，又要各顯神通，使出看家本領，想方設法拓展報道的廣度。

在蕭山3位烈士的報道中，有中央、省和杭州、蕭山區級數十家媒體跟蹤報道，考慮到烈士親屬悲傷的情況，有關部門隻好採取措施，謝絕所有媒體接近其親屬。這可以理解，但是就新聞而言，不能缺少這塊內容。這對記者來說，既是一件左右為難的事，又是一種考驗。

與其他媒體同行一樣，筆者雖然打聽到了烈士家屬的駐地，但守在門外的相關工作人員謝絕入內。是不是就此放棄採訪？肯定不行。作為一名記者，必須在其中尋找平衡點，既要顧及採訪對象的感受，又要讓採訪能夠“曲線”進行。

在這特定的時期，黨報可以充分發揮其官方資源優勢，為採訪創造條件。在3名烈士中，尹智慧是本省遂昌縣人，記者隨即與遂昌縣委辦聯系，並從中得知當地民政部門陪同烈士家屬在蕭山處理相關事宜。隨后，通過當地民政部門領導的引見，筆者突破了有關部門的防守，在征得採訪對象同意后，成功採訪了烈士的親屬，得知了烈士的一些生平小事，為報道注入新血液。

在網絡時代，時空已經不是距離，對報道的廣度也提出了更高的要求。在此次報道中，筆者在征得報社領導同意的前提下，與省外媒體通力合作，為拓展報道廣度增色不少。由於烈士尹進良老家在河北，事發突然、且“主戰場”為蕭山，筆者遂與河北日報、燕趙晚報合作，雙方本著信息共享、資源互通的原則，有效拓展了報道的廣度﹔包括后來尹進良烈士的骨灰回河北趙縣，筆者以這種合作方式採寫了《河北群眾淚迎英雄》等新聞，這也是省內其他媒體所沒有的，無形中增強了在同城媒體中的競爭力。

報道的廣度，還體現在引入多樣的聲音和視角。當今社會，網絡已成為民意集聚地，用好網民的留言也能進一步增加報道的廣度。在報道中，筆者認真選取網民的精彩留言，充實到報道中。除了報道社會各界自發悼念、有關部門追授榮譽、追悼會等進展性新聞外，還採寫了社會各界熱議和學習烈士精神等自選動作，如《遂昌熱說烈士精神》、《我省各界學習3位英雄救火壯舉——在奉獻中勇於擔當》等報道，形成良好的社會效果。同時，在報道中，筆者還注重消防英雄群像的塑造，力求通過廣度的拓展，讓典型人物報道更加出彩、出新。

主動作為，在長度中求成效

長度，對人物報道來說，代表著一個人的成長軌跡﹔對系列報道來說，代表著持續一段時間的系列報道和追蹤報道。拿人物報道來說，要讓讀者更好地了解一個人，必須通過其成長軌跡進行展現，因為任何一個英雄的產生，都有一個特殊的成長經歷，隻有了解了這些，讀者才會對其更加信服，報道才具有穿越感和影響力。

為此，筆者在做好烈士的動態性報道之余，又趕赴遂昌籍烈士尹智慧的家鄉，深入採訪其成長經歷，通過其親友、師生、同事的追憶，採寫了人物通訊《烈火中，青春沒有缺席——追記杭州市北消防中隊戰士尹智慧》，通過乖巧的“小機靈”、勤快的“傻小子”、不服輸的“一號戰斗員”等三部分，生動還原尹智慧烈士19載青春年華。通過報道使更多人認識到：烈士的壯舉既是源於生活中的點滴積累，危急關頭的職業操守，也是抉擇時刻的牢記使命。

准確適度把握連續報道的“長度”，不僅決定著新聞的影響力，也體現一家媒體的“溫度”。不過在現實中，一些媒體往往開始時報道得轟轟烈烈，沒幾天就悄無聲息，迅速冷卻﹔還有些媒體往往上級領導重視就加大力度報道，否則就先放一旁。事實上，這既不利於新聞報道形成整體影響力，又給人一種“虎頭蛇尾”的感覺，同時也缺乏一份溫情。

在蕭山3位烈士的報道中，浙江日報不等不靠，主動作為，通過持續跟蹤和連續報道，讓烈士的精神不斷得到升華。事發當天，浙江日報就用3000多字加烈士照片的大篇幅，在一版濃墨重彩推出長篇通訊﹔此后，又連續在一版和二版顯著位置刊發后續報道，不斷提升報道的影響力。

正是由於報道的深度、廣度、長度三者結合，讓系列報道更具影響力、生命力，也讓讀者和同行對黨報的人物典型報道刮目相看。事實証明，這也確實能夠達到輿論引導、弘揚主旋律的良好效果。正如省委常委、宣傳部長葛慧君批示：三位消防戰士英勇事跡感人至深，省級主流媒體各擅其長，生動感人的報道，還原了英雄真實形象，再次合力唱響了“最美浙江人”的主旋律，向社會傳遞了媒體在弘揚主流價值中的正能量。