《莫言評傳》作者指《走近莫言》侵權 出版社回應

　　中新網北京3月18日電(記者 張中江) 作家葉開17日稱《走近莫言》一書抄襲自己的作品《莫言評傳》，還加入了自己文章，屬嚴重侵權。出版方人民日報出版社則回應稱，之前已從雜志社獲得授權，並已支付稿酬。

　　3月17日晚，作家葉開在微博上稱，“人民日報社(人民日報出版社)出版、任瑄編《走近莫言》一書出版前沒有跟我聯系過，經查內容全盤照抄我的《莫言評傳》，加入我的文章《莫言的隱秘文學王國》等內容，拼湊而成，‘由葉開主筆撰寫’之類廣告詞嚴重侵權。我要求人民日報社撤回此書，並公開道歉。”

　　作為莫言多部作品的責任編輯，葉開曾撰寫《莫言評傳》等書，近期又推出《莫言的文學共和國》。當天他連續發出微博，直言“這樣的侵權確實聞所未聞”。此事引發眾多文學界人士關注，連著名氣象節目主持人宋英杰也轉發微博支持葉開維權。

　　莫言作品的出版方上海文藝出版社副總編曹元勇則“支招”說：“先取証：去正規書店買一本，開明發票，然后依據著作權法嚴懲這本書的編者和出版方”。

　　18日晚，記者看到，《走近莫言：人生與文學的奮斗歷程》一書仍在當當、京東等網店銷售。“編輯推薦”一欄中仍有“由莫言‘御用’傳記作家葉開主筆撰寫”等表述。

　　出版方：此前從雜志社取得授權 還沒和葉開聯系上

　　記者18日聯系到《走近莫言》一書的出版方人民日報出版社總編室的翟福軍。電話一接通，翟福軍就開門見山地說：“你是想問葉開(微博)的事吧”。

　　之后他詳細解釋說，這本書主要來源於《人民日報》社旗下的《文史參考》雜志(已更名為《國家人文歷史》)第69期，基本上原封不動。其中有葉開一篇五千字的文章，還有該雜志記者寫的文章。至於文章是否涉嫌抄襲，他認為，可能有引用“度”的問題。此外，書中還從《環球人物》雜志拿到一些照片。還收錄了中國人民大學文學院院長孫郁和莫言的對話。

　　翟福軍表示，出版社此前已經從《文史參考》雜志社獲得了授權，並按照210元每千字的標准，支付了整體稿酬。

　　至於“葉開主筆撰寫”等用語，翟福軍表示，這是網店上售書用的，可能是有些宣傳過度。出版社會主動聯系網站，刪除相關文字。

　　與很多單位遇到批評后採取躲避態度不同，翟福軍對事件走向表示很樂觀。他說出版社已經和《文史參考》雜志社聯系，但還沒和葉開聯系上。這件事會積極處理，還沒准是個好事。

　　葉開：雜志社無權授權

　　記者隨后聯系到事件當事人葉開。他表示，到目前為止，相關出版社和雜志社方面，都還沒有人與自己聯系。對於“從雜志社獲得授權”的說法，葉開說，“《文史參考》無權授權”。他還表示，此事涉及的法律問題，將會咨詢律師。

　　有專家就此表示，如果在合同中沒有特別規定，雜志社發表作者的文章，是不能代表作者向任何人授權的。