電視新聞評論的三要素淺析

2012年2月27日，浙江經視《相對論》正式開播。有別於傳統的讀報類節目，這是一檔深入解讀焦點話題的新聞評論節目。其突出的特點是，有別於“意見領袖”我說你聽的灌輸式話語，強化了主持人與評論員之間的問答和交鋒。在每周一到周五10點檔的半個小時裡，考量著我（主持人）和評論員對新聞時效和話題延展拿捏的功力。

10個月之后，《茅瑩的新聞周報》悄然而生。人，人性，人情，人文，加之以女性的視角，讓《新聞周報》從開播的第一天起，就有了獨特的新聞質感。

從《相對論》到《新聞周報》，一年多高強度的新聞實踐，讓我對電視新聞評論有了真切的體會。在我看來，電視新聞評論節目有其核心的三要素，即：價值觀、識別度和主持人。

一、價值觀，是電視新聞評論的基石

在自媒體崛起的時代，電視作為大眾主流媒體，如何在事實報道的基礎上，提供有水准的價值判斷，既是職責所在，也是生存之道。梁曉聲說：媒體是社會的“復眼”。那麼新聞評論，便是媒體的復眼。從《相對論》的“善意、理性、建設性”，到《新聞周報》的“小女人情感、大時代情懷”，在每一個電視新聞評論節目的創立之初，就有著鮮明的價值觀導向。

價值觀決定了節目的定位和風格。已故的媒體人陳虻有一個關於“坐標系”的理念，他把媒體人的知識背景和思考角度稱為思維的“坐標系”，認為一個欄目，或者一個記者，必須建立自己對事物認知的坐標系，強調由此出發，找到獨特的定位，形成自己的風格。

以《新聞周報》為例，這個坐標系就非常明確：第一個坐標，就是“人”的坐標，不管看待什麼事情，首先從人性的角度去觀察，用“小女人的情感”，以尊重為起點去認知新聞事件中的每一個人，平等地、平和地給予“同情之理解”。第二個坐標，就是“時代”的坐標，把每一個新聞都放到社會變遷的大視角下去觀察和辨析，用“大時代的情懷”，尋找和思考新聞當事人與社會發展、社會變革之間的關系，包容地、客觀地給出觀點，而不是迎合和宣泄情緒。

比如，今年2月中旬的一周，有一條微博特別火：在四川成都，“@家居曹老師”發微博說自己丟了一條寵物狗，請網友幫忙找，酬勞是成都市區的一套房子，現在價值50多萬元，如果等到拆遷價值超過100萬元。在40多萬次轉發的背后，我們看到了“不上學了，找狗去”、“不編程了，找狗去”的排隊調侃，我們也看到了養寵物和不養寵物的人之間最常見的口水仗，質疑“一隻狗怎麼就能值一套房”，質疑發帖人是不是在炒作。

可是這些，都不是《新聞周報》評論關注的焦點。因為曹老師在微博中說：他兒子6歲進體校，30出頭他就成了中國最年輕的空巢老人。今年他已經60歲，再過幾天就退休了。他與太太生活在一起，孩子不在身邊，所以丟失的那條狗對他們格外重要。

節目裡，我們將目光鎖定在空巢上。我們聊到了空巢老人的寂寞﹔聊到了孩子闖四方的父母的空虛﹔聊到了家庭的分離，是地區發展不平衡的副產品，是時代進程中的無奈選擇﹔聊到了在時代巨輪還將滾滾向前的明天，以及當前普遍“421”人口結構的陣型下，空巢，也許是我們每個人都繞不過去的未來……

撇去調侃戲謔質疑，看到溫情悲傷必然，這就是新聞評論對個人的“同情之理解”，對群體的“大時代情懷”。

二、識別度，是電視新聞評論的優勢

與平面媒體的評論相比，識別度，是電視新聞評論的強大優勢。電視豐富的音畫手段，可以有效地增強新聞評論的表現力和感染力﹔同時，在欄目化運作的當下，要讓節目從紛雜的收視中脫穎而出，必須創造出一種鮮明的敘述模式，並且輔之以可識別的影像模式，才能在新聞評論中真正發揮電視的識別度優勢。

首先，就是要塑造評論節目的個性化電視語言。浙江經視的老牌電視評論《舒口水》，一句“洗洗睡了”說了四年，成為識別度很高的標簽。《相對論》開播不久，特約評論員章豐先生在每個話題后的“一句話”總結，也一直被觀眾津津樂道。相比之下，更典型的當屬央視當年《東方時空——生活空間》那句“講述老百姓自己的故事”，既清晰地傳達了欄目的價值觀，又因為王剛在三弦配樂下極具識別度的配音，成為承載節目品牌的經典之作。提煉和傳播評論節目的個性化電視語言，強化評論的識別系統，無論是《相對論》還是《新聞周報》，都還有許多功課要做。

其次是要優化評論節目的結構化段落。電視是流媒體，屬於典型的線性傳播，相比報刊評論的平面閱讀，信息到達有其劣勢，這就需要精心設計評論節目的結構和段落。

電視通常一個段落隻能傳遞一個信息，如果傳遞兩個以上的信息，觀眾可能就不知道你在說什麼，你想表達的是什麼，這就是密度，或者說是節奏。在電視評論的推進過程中，要有一種判斷，有一種控制力，要研究觀眾聽完這個段落后，是不是很累了，他能不能把前面得到的信息在這裡完全消化，需不需要幫助他梳理一下，歸納一下，然后再往前走。為此，除了設計話題的個數、詳略，除了運用合理的提要、VCR、連線之外，《新聞周報》還採用了話題“標簽”的做法，一方面引導觀眾掌握評論話題的關鍵詞，另一方面有利於鋪展和收斂評論語言。國內的新聞評論節目，如央視的《新聞周刊》，往往還會運用“人物”、“聲音”、“事件”等板塊來結構布局。《新聞周報》考慮到節目隻有半小時的時長，強化了開場板塊的結構化設計，用2分鐘左右的一段“這一周……”綜述，干淨利落、情緒鮮明對節目進行了導入﹔而如何設計結構化的收尾段落，是《新聞周報》下一步的研發任務。

三、“主持人”，是電視新聞評論的核心競爭力

一個電視新聞評論節目的背后，是一個團隊，這是給“主持人”加上引號的理由。一個對節目價值觀和識別系統有著高度自覺和共識的團隊，是節目的靈魂。因此，以下對“主持人“的描述，也是對節目生產團隊的分析。

電視新聞評論對“主持人”的最大挑戰，是從“播新聞”到“說新聞”的跨越。因為說新聞的時候，“主持人”就有了一個“我”的內涵：我怎麼看待這條新聞，我知道什麼，我會告訴你什麼，我認為什麼才是最重要的……本質上體現出一種新聞個性化的態度，變成了一個有血有肉，對於新聞事件有態度、有觀點、有判斷、有好奇心的這樣一個角色。如果這種感覺找不到，只是在那裡花拳繡腿地比劃，這個節目，也就算不上是一個真正意義上的電視評論節目。

現在，去掉“主持人“的引號，還原到鏡頭前的那個主持人，她仍然承載了新聞評論節目最集中的訴求。由於新聞評論節目總體偏於靜態，30分鐘，一兩張面孔，一兩個聲音，節目的成敗尤其依賴於主持人的表現力。表現力的背后，除了傳統意義上的播音技巧，更多的是對主持人“內心戲”的考驗。可以說，一個優秀的主持人，既是最重要的節目識別符號，更是節目持續發展的核心競爭力。

所以，要真正學會“說新聞”，我以為播音技巧的調整在其次，關鍵是知識結構和思維個性的養成。業界公認：優秀的主持人與平庸的主持人，最大的差異是思維的個性，是他是否對問題有自己獨特的認知和反應。而這種對新聞的態度，實質上是個人價值觀的外化。這需要人生閱歷、歷史眼光和理論工具的支撐，需要從大量的閱讀、訪問、思考和寫作中得來，其它，便再無抵達的捷徑。（作者：浙江廣電集團浙江經視主持人）