《私人訂制》：參照“一聽三不聽”原則

　　在去不去看馮小剛的 《私人訂制》以及《私人訂制》票房會不會好的問題上，和幾個對制作方華誼兄弟股票有投資興趣的好友發生了分歧。

　　我是堅定的“去看派”和票房大好派，而他們則是“猶豫派”——為說服我，他們更是拿出了諸多網頁作為不建議去看的理由。

　　隻可惜，他們不知道，作為一個幾乎每周都要去電影院的擁躉，這些年的觀影經歷，早就培養了決定是否看某部電影的“幾不聽”原則，這些內容對我是“刀槍不入”的。

　　首先，豆瓣的影評評分我是從來不聽的。豆瓣，那是全國文藝青年薈萃的地方，這些文藝青年們的評分，從來追求的就是電影的藝術、高雅、鏡頭運用這些看著高深又玄乎的問題，一般大賣的商業片在豆瓣上都不會討好。所以，這次看到《私人訂制》5.4的評分與郭敬明《小時代》第一部4.8和第二部5.1的評分相當時，我反而覺得這片子有戲，不是文藝青年大愛的片子，某種程度上才是票房的保証。

　　其次，微博大V的推薦，我也是從來不聽的。大多數能夠在微博上粉絲眾多的，不是公知，往往就好為人師。這些人，那是自重形象的，是要在粉絲面前樹立“高大上”形象的，你覺得這些大V即使認為 《小時代》比《致青春》好看，也真敢在微博上表達出來？

　　最后，當然就是這次電影試片會邀請的這類基金經理和分析師們。拜托！這群兄弟大多理工科出身，炒股或者看財務報表也許是一把好手，但是評價電影，那絕非擅長——我始終相信，除了極少數科幻大片，決定理工科男生看什麼電影的，不是電影的好壞，而是他們身邊女人的偏好。

　　電影看不看聽誰的？我寧可打開微信朋友圈，聽聽好友們的評價。根據社會學中與著名的 “六度分割”相關的“強關系”（strong）理論，那些和你是密友的強關系與你的喜好也是同質性最高的，他們的觀感很大程度上會最接近你的喜好。

　　你或許會問，是朋友圈給了我去看《私人訂制》並看好它的信心嗎？其實，在這個又是聖誕又是元旦的節日檔期，除了數周前的《風暴》和成龍的《警察故事2013》，去電影院除了《私人訂制》還有什麼選擇？只是這個因素，只是節假日看電影犒勞自己的情感訴求配合眼下的檔期安排，就決定了我對此片的 “非看不可”，決定了《私人訂制》的不敗之地。看看如今《私人訂制》破3億元的票房，顯然在中國市場，電影口碑推薦都是瞎扯，甚至連電影本身內容都是其次，排片+檔期才是王道。（