大張偉承認春晚假唱 王錚亮：環境所限情有可原

　　大張偉承認春晚假唱

　　核心提示

　　雖然馬年央視春晚已經結束，但關於春晚的話題還在繼續發酵。其中，“假唱”算是被議論得最多的話題。昨日在接受成都商報記者採訪時，今年在春晚舞台上演唱過的歌手張靚穎，再次強調自己是真唱。不過對於“假唱”的態度，兩人的回答迥然不同。部分春晚后被質疑“假唱”的歌手中，之前承認“假唱”的大張偉正在美國飛回中國的飛機上，而姚貝娜則不願意回答這一問題。

　　名詞解釋

　　何為假唱？

　　假唱也叫做夾口型、對口型，香港稱咪嘴，指歌手於現場表演時播放預錄歌曲，並以實際上未發聲的唇型配合。

　　相關規定

　　對於“假唱”，2005年頒布的《營業性演出管理條例》第二十九條中指出，演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應當派專人對演出進行監督，防止假唱行為的發生。

　　上述條例的實施細則2009年修訂版第三十一條中也相應指出，營業性演出不得以假唱、假演奏等手段欺騙觀眾。對於假唱、假演奏，細則的給出的定義是指演員在演出過程中，使用事先錄制好的歌曲、樂曲代替現場演唱、演奏的行為。

　　自我辯護

　　大張偉：《倍兒爽》是表演唱，看著開心就夠了

　　央視春晚剛剛結束，歌手龔琳娜就在微博上揭露春晚多人假唱，名博主梁歡更發布“假唱名單”，李敏鎬、蘇菲·瑪索、黃渤、大張偉、梁家輝等大腕兒紛紛上榜（成都商報曾報道）。大張偉之后承認確實假唱了，“大家不要從這個角度理解問題，要以全國播出標准來看待春晚，《倍兒爽》本身是表演唱，要的就是‘躁’，看著開心就夠了。這就跟吃火鍋一樣，吃得痛快就完了，你要追究‘這火鍋那麼多人一塊涮，多臟啊’，或者‘火鍋底料都什麼啊’多沒勁。”

　　反對意見

　　張靚穎：不能為了表演名正言順不真唱

　　昨日，正在美國准備新專輯的張靚穎再次強調自己在春晚是真唱，至於其他歌手有沒有假唱，她表示不方便回答。“真唱是應該，假唱可以是追求完美或客觀條件下的情有可原。個人認為，觀眾可以站在當事人的角度選擇理解，但藝人絕不可以高喊假唱萬歲。畢竟音樂最打動人的，本是真摯的情感。”

　　至於有歌手強調春晚是“表演唱”，靚穎直言效果是一方面，但唱歌真誠還是挺重要的。“歌手可以加強自己的表演，或者提升自己的唱功，可以邊唱邊跳。但是不能名正言順的說，應該這樣做。可以為了更好的效果，但是應該更努力去鍛煉自己現場表演能力，而不是為了表演，名正言順不真唱。”張靚穎透露其實春晚舞台機關很多，看上去一塊平的，但每一塊都是活動的，走位尤其需要注意。“現在央視春晚大廳是圓形的，按理說四個人合唱，聲音很容易混淆在一起，但這次的演唱效果非常好。”

　　前幾天有媒體指張靚穎在春晚上假唱，讓一向很溫和的她強硬反擊。昨日提及此事，靚穎再次強調唱現場是自己的底線，所以非常介意媒體誤傳。

　　中立觀點

　　王錚亮：現場環境實在不允許真唱，情有可原

　　“在業內不叫假唱，應該叫‘還音’，把收錄的聲音信號重新還原為聲音。”在他看來，“還音”還是歌手自己的聲音，只是因為一台晚會的整體性、客觀技術等原因，也是現場緊急處理的能力。“錄制電視台晚會，進入電視收音的音色比較干，完全不能和演唱會現場的音響效果相提並論。”所以在春晚上有一些“表演唱”的歌曲，他並不反對“還音”。“有些歌曲需要調節氛圍，是非常開心的，它的舞蹈、肢體也需要充分保証，這些時候‘還音’是情有可原的。”

　　王錚亮告訴記者，自己在春晚上演唱《時間都去哪兒了》，一是有鋼琴伴奏，二是坐著唱，自己是以最放鬆的狀態唱出來，肢體上的要求並不高。“導演組覺得我能夠達到真唱的要求，所以我就真唱了。”

　　那自己有沒有過假唱？王錚亮坦白道：“我能夠真唱，就會努力去真唱。但遇到一些無法解決的客觀問題，比如音響實在太差，或者錄制電視節目沒有耳返等等，我會選擇性接受用‘還音’的方式，但前提是現場環境實在不允許真唱，會影響節目、整台晚會的質量。”

　　春晚假唱：演出完美與行業破敗之間

　　我們要談的是假唱。這一件愚蠢的事本來沒什麼好談的，發生了就是大丑聞，各路媒體震驚，歌迷痛心疾首，最后假唱者身敗名裂———你看，多麼天經地義簡單美好的結局。偏偏在中國行不通。我印象裡，崔健、林志炫、韓紅這些歌手都曾旗幟鮮明的反對過假唱，他們都失敗了，有的選擇了獨善其身，有的甚至無法自律。

　　春晚期間我寫了一份假唱名單。我的觀點：反假唱這件事，隻倡導、不打擊是沒用的，必須把假唱者一一曝光出來，讓他們為此承擔損失，盡可能地提高作惡成本才能盡可能地減少作惡。得到的回復裡很大一部分持“假唱就假唱，反正春晚就是一家人圖個熱鬧”的觀點。從觀眾角度來看這句話無可厚非，但如果你是音樂人，仔細琢磨一下這句話，就會發現其中滿是大家對音樂的“不在意”。沒錯，在所有音樂從業者的共同努力下，大家已經再也不把音樂當回事了。

　　至於春晚（假唱），我一直都有疑惑，為什麼要年復一年在全國觀眾面前弄虛作假？后來承認假唱的大張偉給了一個說法：“要從全國播出的標准來看待春晚”，就是說，春晚這個國家項目級別的晚會，一定要保証演出的完美性，所以要假唱。

　　這句話錯誤之處在於，演出的完美性根本不是由假唱來保障的。長久的假唱不僅讓觀眾、也讓從業者誤認為這就是解決問題的辦法，但它並不是。大張偉這句話唯一能表明的，就是已經有音樂人自己也不把自己當回事了。這行業所有的破敗都源於從業者的不克制，所有的破敗最終也都由這些不克制的從業者買單。作者：梁歡（音樂從業者）

　　該拿電視晚會“假唱”怎麼辦？

　　據《北京娛樂信報》報道，2005年7月27日，國務院法制辦和文化部的官員就國務院最新頒布的《營業性演出管理條例》中有關假唱等大眾關心的熱點問題對媒體進行了解釋。對於電視晚會的假唱問題，時任文化部市場司副司長張新建解釋說：“在電視的演播廳中錄制的晚會，都不屬於《條例》規定的范疇，而在攝影棚之外或者其他娛樂場所拍攝的營業性演出，也應當比照《條例》的規定。”

　　據《新聞晨報》2006年2月報道，一則“除《難忘今宵》外全假唱”的消息，讓2006年的春晚再度炸開了鍋！一時間，“提倡真唱，禁止假唱”成為演藝圈的熱點，但採訪中，記者發現，類似於春晚之類的電視節目，正處於一個難以判定的“擦邊球”位置。蔣大為告訴記者，《條例》中的“不能假唱”，限定在“商演”范疇，諸如春晚之類的電視節目，並不在此范圍，“電視晚會不能像商演那樣要求，有時候為了保証觀眾的欣賞質量，不排除播出時放錄音的情形”。