瓊瑤舉報於正《宮3》抄襲：心如刀絞，已經病倒

　　於正

　　瓊瑤阿姨被氣壞了

　　李亞玲（右一）

　　於正擔任編劇兼制片人的“宮”系列第三部《宮鎖連城》（以下簡稱《宮3》）正在湖南衛視熱播，該劇開播當天就有不少網友吐槽稱該劇和瓊瑤的經典劇集《梅花烙》很相似。昨日下午76歲的瓊瑤終於坐不住了，在花非花霧非霧官方微博發布了《瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信》，信中指出《宮3》大量抄襲《梅花烙》情節並列出多組証據，稱自己“已經被欺凌到無法沉默”，“心如刀絞，一氣之下，已經病倒”。

　　對於瓊瑤此舉，網友紛紛力挺，指責於正抄襲可恥。記者就此咨詢了相關的法律人士，廣州律師唐先生表示內地《著作權法》立法比較晚，目前尚有不少空白，加上國人版權意識不夠強，要界定抄襲侵權並不容易，而針對影視作品的抄襲問題，大多通過協商方式解決，協商無果可以向法院起訴。

　　【瓊瑤訴苦】

　　被欺凌到無法沉默　　

　　於正的許多作品都曾被質疑抄襲，《宮3》也不例外。該劇開播前，女主角之一的戴嬌倩便在接受採訪時表示：“《宮3》有著《梅花烙》的印記。”於正因此在發布會當天與之翻臉。該劇播出后引來網友的集體吐槽，有網友歸納：《宮3》就是在一個《情深深雨濛濛》的家庭上演一出偷龍轉鳳的《梅花烙》，然后女主角長大后變成招搖撞騙的“小燕子”。在公開信中，瓊瑤堅持討回公道，呼吁觀眾罷看《宮3》，並要求《宮3》停播！

　　求助：多部作品被抄襲

　　在公開信中，瓊瑤稱：“我走投無路，不知應該向什麼單位求助，隻能寫信給兩位領導（國家新聞出版廣電總局蔡赴朝局長、廣電總局電視劇管理司李京盛司長）！在內地，有位編劇兼制作人於正，多年來也制作許多戲劇，被網友檢舉，屢次抄襲我的作品。從《六個夢》到《梅花三弄》到《還珠格格》，無一幸免。我自己工作繁忙，無暇處理。對內地的著作權法，也不太了解。我既無力保護自己的著作權，隻得啞巴吃黃連，有苦說不出。”

　　舉証：背景設定都一樣

　　瓊瑤表示，她正著手將《梅花烙》故事加入新元素，翻拍成《梅花烙傳奇》，海報已經推出。“此時，驚聞湖南衛視要播出於正的《宮鎖連城》，將《梅花烙》的故事全部抄襲！我們核對該劇本，這才驚知，所有《梅花烙》的劇情和橋段，全部被此劇盜用！我的兒媳何琇瓊立刻聯系湖南衛視，出示証據，請求不要播出該劇，以免贗品先行推出，打擊正版。但是，很遺憾，此劇目前正在播出中。”瓊瑤稱，受此打擊，寫了25集的劇本因此停擺，“實在心如刀絞。一氣之下，已經病倒。手邊的工作，也完全停止。”

　　在公開信附錄中，瓊瑤列舉了《宮3》抄襲的証據，稱該劇從主角的背景、主從關系完全跟《梅花烙》一致，支線角色除了名字換了，關系也跟《梅花烙》一模一樣，就連女主角圓房之夜跑出去與情人私會的細節都難逃被抄襲的命運。

　　訴求：

　　《宮3》應即時停播

　　在公開信中，瓊瑤控訴於正明目張膽地藐視《著作權法》，稱其“罔顧版權精神，剽竊盜用別人的心血，還用各種方法自圓其說，打擊已經被他傷害的被害人，實在令人發指，匪夷所思！”並懇請廣電總局停播《宮3》，“關於此劇抄襲種種，公道自在人心，我提供的資料已經很完整，不知道兩位領導，可否讓這部抄襲侵權的作品，即時停止播出！我沒有力量打跨海的版權官司，恐怕官司還沒成立，這部戲也播完了！”

　　【5 宗罪】

　　在公開信中，瓊瑤列出《宮3》抄襲《梅花烙》的5宗罪，並稱相關劇本証據將交付廣電總局查核。

　　1、《宮3》劇本中恆泰、連城、醒戴公主三人的主線發展情節，與《梅花烙》中皓禎、吟霜、蘭馨公主等三位主人公之出身背景及三人之間的主從關系，可說是完全一致。

　　2、將軍府中的將軍、福晉、側福晉、庶出兒子等人物，除姓名改變外，人物關系亦與《梅花烙》一致。

　　3、主情節連城與恆泰、醒戴公主3人的情感線，完全抄襲自《梅花烙》3位主人公的主情節。

　　4、恆泰、醒戴洞房之夜並未圓房，而跑到連城處私會，連城被污蔑為狐狸精等多處細節完全抄襲自《梅花烙》原著。

　　5、雖然《宮3》增加了許多人物及情節來分散觀眾注意，但對主線人物的抄襲痕跡太過明顯。但凡看過《梅花烙》原著小說及電視劇者，極易察覺《宮3》的剽竊行為。

　　【於正回應】

　　絕對是巧合和誤傷

　　對於瓊瑤的指控，於正當天在微博發文回應，稱這只是“一次巧合和誤傷”，“為了避免大家的心裡有所疙瘩，我們也可以即刻把整套碟送到台灣給您鑒定，也期待您的新版《梅花烙》能夠大獲成功。非常抱歉帶給您的困擾，希望您能夠消消氣，不要傷了身體。”

　　在聲明中，於正以后輩自居，稱自己是瓊瑤的粉絲，從小看著她的劇長大，心裡隻有仰望和敬意，並沒有絲毫冒犯的意思。他表示，與瓊瑤在內地的公司創翊文化曾多次合作。《宮3》的劇本第一時間交給了創翊文化，在得到對方合作的肯定后，才與瓊瑤公司旗下的藝人簽訂演出合約，當時瓊瑤方面沒有對劇本提出異議。

　　關於抄襲一說，於正稱從籌備《宮3》之初就決定用“偷龍轉鳳”的橋段，“這個故事的源頭來自於我與演員張庭的一次聊天，她想重拍《絕色雙嬌》，故事裡也有偷龍轉鳳的橋段，我覺得那個故事並不適合翻拍，決定結合‘宮’的品牌寫一個全新的故事，此事林瑞陽大哥和張庭姐都知道，也有我和他倆的微信來往和他們發給我的劇本作為憑証。”

　　於正稱這次事件“絕對只是一次巧合和誤傷”，又表示“我們沒有借您的作品進行炒作，更不用說冒犯”。他還將瓊瑤稱為“中國言情劇的鼻祖”，韓劇對其作品也有不少借鑒，更指藝術需要繼承和發展，自己一直在學習。

　　【編劇爆料】

　　於正讓我抄《梅花烙》

　　和於正合作過《大丫鬟》的編劇李亞玲之前就被爆出由於抄襲問題和於正反目。昨日，李亞玲在微博發聲稱於正曾讓她抄襲：“早在2009合作《大丫鬟》時，於正就要求我把《胭脂雪》副線和《梅花烙》主線結合起來寫成一部戲給他制作，被我拒絕。后來我另創作了《大丫鬟》給他。他說我這樣自命清高成不了大事，還說抄襲隻要不超過20%，比如你把20集戲全抄了，但隻要擴充到100集法院就不會追究。五年后他編劇的《宮鎖連城》終於問世！”

　　李亞玲表示，最終《大丫鬟》由於片頭加了於正想要的抄襲橋段，結果自己遭到網友痛罵：“於正制作《大丫鬟》時很喜歡《小娘惹》，於是在《大丫鬟》片頭強加了幾分鐘與全劇毫不搭邊的‘現代戲’，完全抄襲自《小娘惹》開局。由此引來不知情網友痛罵我抄襲，我雖在博客公布全劇本自証清白也無濟於事。”

　　【網友吐槽】

　　拂夜知曉：明明該理直氣壯的斥責，怎麼看著跟受了委屈的小三控訴被正房欺凌折磨似的！

　　VicKyu薇：於媽你終於攤上大事了，舉國歡慶有木有！

　　靳紫1：真是越抄越大膽越抄越順手！真乃要名要利不要臉！

　　L-C久等歸人：於正你導了那麼多雷劇是不是也該歇歇了，糟蹋了多少經典。

　　玉顏柚芷：於麻麻，你的節操哪兒去了。你這樣抄襲成癮，你麻麻知道嗎？藥不能停啊……

　　郭得好：於正為啥總在別人的戲要播之前搶先抄襲呢？《梅花烙》是十幾年前老戲，非要等瓊瑤自己重拍他才搶著借鑒？

　　Maple_HS：於正全篇摘要：1.我以前抄你的你沒有反對，我就當你默許了﹔2.這次抄你的是你公司默許的，你應該去找你公司﹔3.韓國人抄你的，你怎麼不反對﹔4.你這老太婆這麼老了就消停吧，跟我斗說不定哪天就氣死了。