演員白靜母親起訴周成海之子 要求分割房產和豪車

　　女演員白靜被丈夫殺害后官司不斷。因其丈夫周成海在殺妻后自殺，而留下夫妻遺產官司，白母起訴周成海與前妻之子小周，要求分割白靜與周成海生前所住房產和三輛豪車。

　　昨天上午，順義法院開庭審理該起析產案。

　　白母提交房產共有協議証明

　　1983年出生的白靜曾出演過《功夫詠春》、《見龍卸甲》等影片，2012年2月28日，被其丈夫周成海殺害（后周自殺），引發名譽權、詐騙案等一系列官司。

　　此次據白靜母親高明潔起訴稱，她是白靜唯一的第一位順位法定繼承人，而被告小周是周成海唯一的兒子，系周唯一的第一順位法定繼承人。高明潔認為，位於朝陽區的一套面積為300平米的房產，以及周名下一輛寶馬X5、一輛奔馳轎車和白靜名下一輛奔馳轎車，均為白靜與周成海夫妻共同財產。按照法律規定，應當由原被告雙方分割繼承。

　　昨天上午，被告小周並未出庭，因他被起訴時還不滿18周歲，由其母親、周成海前妻李女士作為法定代理人應訴。因李女士曾是朝陽區法院的法官，白靜夫妻二人遺產在朝陽，按相關法律規定，北京市高院指定順義法院審理此案。

　　庭審中，白靜母親提交了一份夫妻約定書，以証明周成海和白靜約定涉案300平方米房屋為夫妻共同財產。此外，還要求分割白靜與周成海的股票賬戶。據稱這些信息來自於白靜生前和周成海的離婚起訴書，其中提到，周成海名下的股票賬戶市值約200萬，白靜名下的股票賬戶市值約400萬。

　　白靜父親自願放棄繼承權

　　對此，小周代理律師認為，該約定中首部和尾部的周成海簽名不一致，尾部和主文中周成海的簽名不一致，所以要申請司法鑒定。

　　由於被告方當庭提出調查取証申請，法庭在開庭一小時左右后宣布休庭。

　　據了解，白母此次訴訟中並未涉及白靜父親。因為白靜父親寫了份聲明，表示自己願意放棄全部人身損害賠償款及白靜財產的繼承權，並表示這些權益均歸高明潔所有。

　　白靜案引發的余案

　　●2012年2月15日

　　喬宇因涉嫌詐騙罪被朝陽警方刑拘。

　　●2012年2月28日

　　周成海到法院領取離婚訴訟傳票，回家后，其先殺死白靜，然后自殺。

　　●2012年2月28日

　　喬宇被取保候審。

　　●2012年2月28日

　　北京某娛樂公司總經理巨春雷在網上爆料稱白靜有“婚外情”，“男小三”喬宇以朋友身份先后騙取周成海上千萬元。后白靜家屬以侵犯名譽權為由將巨春雷訴至法院，索賠100萬元精神損害賠償金。

　　●2012年3月4日

　　喬宇再次被北京市公安局刑事拘留，后經市二分檢批准逮捕。

　　●2012年11月11日

　　喬宇被以詐騙罪和尋舋滋事罪移送市二分檢審查起訴。此后，檢方曾三次延長審限、兩次退回偵查機關補充偵查，最終以涉嫌詐騙罪對喬宇提起公訴。

　　●2013年2月初

　　朝陽法院就侵犯名譽權案一審駁回白靜家屬訴求，白靜家屬提起上訴。

　　●2013年7月29日

　　喬宇涉嫌詐騙案首次開庭審理。

　　●2013年11月4日

　　白靜母親向朝陽法院起訴周成海的兒子周某，要求分割白靜與周成海的夫妻共同財產。由於周某的母親李某曾是朝陽法院的法官，此案被市高院指定由順義法院審理。

　　●2014年4月15日

　　順義法院開庭審理財產分割案。

　　■ 律師觀點

　　婚前房產約定有效應視為共有

　　北京市力?律師事務所律師麻增偉認為，本案首先要核實涉案財產是否屬於白靜和周成海的夫妻共同財產，對於一方的婚前財產，法律允許雙方協議約定歸夫妻共同所有。涉案房產若確系周成海婚前財產，但如果周成海和白靜關於該房產共同財產的協議真實有效，且不侵害他人利益的，那麼該房產就應作為夫妻共同財產來分割。

　　如果涉案財產確屬夫妻共同財產，就本案而言，由於白靜先於周成海死亡，本應先對夫妻共同財產在白靜和周成海之間進行分割，原則上均分。分割后的財產中屬於白靜的遺產部分，由白靜的法定繼承人包括白靜的父母、配偶繼承，但由於作為配偶的周成海屬於故意殺害白靜，根據繼承法規定，其喪失對白靜遺產的繼承權。

　　關於周成海的兒子對白靜的遺產是否享有繼承權的問題，根據法律規定，有扶養關系的繼承父母和繼承子女之間互相享有繼承權。這裡關鍵看雙方是否存在扶養關系。

　　周成海死后，夫妻共同財產中屬於周成海遺產的部分，應當由其法定繼承人繼承，由於白靜先於周成海死亡，所以隻能由周的兒子和父母繼承。