瓊瑤要求芒果台停播"宮3" 網友:不止抄了"梅花烙"

　　《宮鎖連城》劇照 “我們的故事真的有這麼像嗎？”(設計台詞)

　　《梅花烙》劇照

　　瓊瑤

　　李亞玲

　　於正

　　昨天，《花非花霧非霧》官方微博發布“瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信”，控訴於正新劇《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》：“我們核對劇本，這才驚知，所有《梅花烙》的劇情和橋段，全部被此劇盜用！”並貼出相似橋段為証，要求湖南衛視停播《宮鎖連城》。瓊瑤還表示，“希望有正義的朋友，拒看於正電視劇。明知他會利用我來炒新聞，卻被欺凌到無法保持沉默。”

　　而於正此前曾表示，《宮鎖連城》故事的輪廓來自民間傳說《乾隆與九姑娘》，但在不少觀眾看來，這跟《梅花烙》實在區分不出來。不過記者也發現，該劇確實在愛情的主線之外，加入了比較膚淺的懸疑、推理、暗戰、經營等新鮮的元素，對此於正說“大家會覺得這個外表的一個殼可能會像這個戲像那個戲，但是它是一個全新的世界觀人物架構。”

　　截止到發稿時，於正和瓊瑤的兒媳婦何琇瓊（一直負責打理瓊瑤事務）一直未對此事接聽記者的電話。《宮鎖連城》出品方經視文化負責人何小姐表示，目前並未收到湖南衛視停播消息，也沒有收到其他衛視停買的消息，“如果真的涉及侵權並有法庭裁決，公司會按判決執行”。

　　瓊瑤指出四大抄襲

　　【《宮3》梗概】 《宮鎖連城》是於正《宮》系列第三部，講述的是富察王府的福晉為自己肚子懷的男孩還是女孩而忐忑，因為這關系著她在府裡的地位。於是在臨產前，她下定決心偷龍轉鳳，將親生的女嬰由貼身嬤嬤悄悄送出府，放在煙花巷口，並換回來一個男嬰。二十年后，男嬰在王府裡長得一表人才，而且身手不錯，英勇正義﹔而女孩則成了煙花巷裡嘰嘰喳喳的女俠。兩人在一次路上巧遇，最終相愛……之后醒黛公主被皇帝指婚嫁於恆泰，她一心喜歡著恆泰，但因為嫉妒連城而對其進行多番迫害。

　　1 《宮3》劇本中主線——恆泰，連城，醒黛公主三人的主線發展情節，與《梅花烙》中皓禎、吟霜、蘭馨公主等三位主人公之出身背景，及三人之間發展出的主從關系，可說是完全一致。

　　2 支線——將軍府中的將軍，福晉，側福晉，庶出兒子等人物，除姓名改變外，人物關系亦與《梅花烙》一致。

　　3 主情節——連城與恆泰，醒黛公主三人的情感線，完全抄襲自《梅花烙》三位主人公的主情節。

　　4 恆泰、醒黛洞房之夜並未圓房，而是跑到連城處私會，之后醒黛污蔑連城為狐狸精、對她各種虐待等多處細部情節完全抄襲自《梅花烙》原著。

　　網友：不止抄了《梅花烙》

　　早在片花公布之時，便有網友指出這一設定抄襲瓊瑤的《梅花烙》。此后，該劇主演之一戴嬌倩也因在採訪中提及“翻拍自《梅花烙》”的說法引起於正不滿，被於正在微博上公開炮轟。

　　3月8日，該劇在湖南衛視開播。網友發現，除了《梅花烙》，《宮鎖連城》還有多處瓊瑤劇的影子，於正隻不過是把此前多個經典角色的特質全部編織在連城身上，只是很多時候性格比較沖突，難以入戲：“連城很喜歡往大雜院裡鑽，總愛擺出一副‘打盡天下不平事’的樣子，一會兒化身為瘋瘋癲癲、俠氣仗義的小燕子﹔一會兒又化身為深情款款、低吟淺唱的菀貴人﹔一會兒又化身為菩薩心腸、助人為樂的夏紫薇﹔一會兒又化身為敢愛敢恨、肝膽相照的陸依萍﹔一會兒又化身為忍辱負重、為愛犧牲的白吟霜。”而《情深深雨濛濛》中的陸老爺、雪姨、佩姨“穿越”重聚等等，吐槽之聲不絕於耳。

　　■ “自媒體”播報

　　4月15日下午，《花非花霧非霧》官方微博控訴《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》，致使瓊瑤正在創作的新劇《梅花烙傳奇》因此停擺。對此，瓊瑤痛心疾首地表示：“《梅花烙》不但被於正抄襲竊盜還被糟蹋，我實在心如刀絞。一氣之下，已經病倒。”並希望由廣電總局出面，停播《宮鎖連城》。

　　曾與於正合作過的李亞玲在微博中表示，五年前於正就動過效仿《梅花烙》的心思：“早在2009年合作《大丫鬟》時，於正就要求我把《胭脂雪》副線和《梅花烙》主線結合起來寫成一部戲給他制作，被我拒絕。后來我另創作了《大丫鬟》給他。他說我這樣自命清高成不了大事，還說抄襲隻要不超過20%比如你把20集戲全抄了但隻要擴充到100集法院就不會追究。五年后他編劇的《宮鎖連城》終於問世！”

　　處於風口浪尖的當事人於正通過長微博對此事也進行了回應，稱《宮鎖連城》的劇本曾第一時間交給瓊瑤的公司創翊文化，並與其藝人麥迪娜在第一時間簽訂了演出合約，“相信當時您和您的公司都沒有認為這個劇本有任何問題”。對於此事，於正表示“絕對只是一次巧合和誤傷，我們沒有任何惡意借您的作品進行炒作，更不用說冒犯。”之后，於正還稱在籌備之初就決定要用“偷龍轉鳳”這個橋段，並拉上了張庭佐証，“這個故事的源頭來自於我與演員張庭的一次聊天，她想重拍《絕色雙嬌》，故事裡也有偷龍轉鳳的橋段，我覺得那個故事並不適合翻拍，決定結合《宮》的品牌寫一個全新的故事。”之后，於正又說到韓劇中也有大量抄襲借鑒的案例，“《我的女孩》的架構類似《夢的衣裳》，《人魚小姐》跟《情深深雨濛濛》又有異曲同工之妙”，因此於正認為這些相似的段落隻算“繼承與發展”。

　　■ 旁觀者說

　　編劇 建議用法律維權

　　曾擔任《少年包青天》《神雕俠侶》等劇編劇劉毅指出，瓊瑤如果想維權應該通過法律途徑：第一，向法院起訴，舉証抄襲。第二，向播出方發出律師函，警告該片涉及版權糾紛，必須立即停播，否則連帶訴訟。第三，向主管機關請求行政干預。三招同使，不耽誤時間。

　　律師 侵犯著作權難界定

　　曾經打過大量版權官司的律師朱立新告訴記者，侵犯著作權屬於民事糾紛，“認定特別麻煩，需要中國版權保護中心等權威機構在內容上進行一項項分析。”若按照正常的申述流程，一般到一審都需要6個月，“此時《宮鎖連城》早已播完了”。而盈科律師事務所的李靜律師則告訴記者，“在司法實踐中，判定一個文字作品是否侵犯另一文字作品的著作權，一般以是否存在'‘實質性相似’作為判斷的標准，但“沒有具體可量化的標准，之前在書籍版權官司上，有連續多少個字相似之類的判斷依據，但現在基本上也很少沿用這個標准了。”

　　聽過記者對兩者劇情的介紹，兩位律師均表示“只是主線相似、部分人物關系相似，很難界定為抄襲”。同時，一位資深制作人坦言，這種情節構思上的類似很難被界定為抄襲，“把背景換掉，隻扒人物關系，橋段來回拼貼，不做連續的拷貝。這樣的事在上世紀八十年代的香港經常發生，向好萊塢扒橋段。”