手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間
正在北京衛視播出的《姥爺的抗戰》，近日被披露另有一個“雙胞胎”，名叫《我姥爺1945》。不僅都是王學圻主演，而且故事結構雷同，故事情節相似度80%以上，連編劇、制片人、甚至副導演都是同一個團隊，出品方卻是兩家。前者在北京衛視播，后者在湖南、武漢等地方台播出。
根據某微博所言，制片人劉麗莎、編劇鮑光滿與頒德傳媒簽訂合同拍攝了電視劇《姥爺的抗戰》，待拍攝完成后又將劇本賣給了上海新文化拍攝了《我姥爺1945》。該微博稱“兩部劇都由王學圻主演，其故事結構雷同，故事情節相似度80%以上。兩部劇的編劇、制片人甚至副導演都是同一個人！出品方卻是兩家，說白了同一伙主創騙了兩個公司！而對比《姥爺的抗戰》和《我姥爺1945》的介紹，劇情相似度極高。”
如果真如爆料者所說是“一劇兩賣”，及同一創作團隊將同一劇本賣給兩家公司，為何王學圻會同意“重復”扮演兩遍姥爺？這中間有何蹊蹺？為此，北京青年報記者採訪了當事雙方。《姥爺的抗戰》片方說，是制片人和編劇想拍續集，在遭到片方拒絕后無視版權協議，擅自偷換了投資方另起爐灶，目前已正式起訴﹔而《我姥爺1945》的制片人劉麗莎則堅稱，兩劇既不是續集也不是第二部，是完全無關的兩個故事、兩個項目。至於為何都叫“姥爺”？劉麗莎說：“姥爺是全國人民的統稱。”
《姥爺的抗戰》方：
《我姥爺1945》未獲授權 擅自開拍
《姥爺的抗戰》出品方頒德傳媒宣傳總監曹先生口中的說法是：最早，制片人劉麗莎和編劇鮑光滿帶著關於“姥爺”的“簡單故事”與頒德公司接觸，公司與其簽訂創作協議，買下包括改編權在內的全部著作權，“協議中我們對改編權有明確界定，即我們公司擁有在原劇本基礎上改編成獨創性全新作品的權利。雖然同意編劇在劇本基礎上改編和出版小說，但編劇擁有的是署名權、出版權，不擁有小說的改編權。在小說基礎上進行電視劇改編，需要得到我們頒德公司的授權。”
2013年1月，《姥爺的抗戰》開機，同年10月取得發行許可証。曹先生說，“之后，制片人劉麗莎和編劇鮑光滿向頒德公司提出拍攝《姥爺的抗戰》續集。對於一部正在發行階段、還未實現投入產出的項目，公司是不會貿然制作續集的，所以我們未予同意。不久，傳出《姥爺2》即將開機的消息，我們在國家新聞出版廣電總局的官網上查到確有立項，名字叫《我姥爺的故事》，故事梗概相似，主人公的名字居然都是完全一樣的。”曹先生表示，頒德公司立刻與制片人劉麗莎和編劇鮑光滿聯系，稱對方未得到授權，沒有這樣的權利，同時向立項的出品單位上海新文化公司發去律師函，也未得到任何回復。2014年1月，《我姥爺1945》正式開機，主演仍是王學圻。
《我姥爺1945》方：
故事完全不同 《姥爺的抗戰》借此炒作
對頒德方面的說法，此事核心當事人、《姥爺的抗戰》和《我姥爺1945》制片人劉麗莎予以否認。她接受北青報記者採訪首先表達了兩點態度：“第一，這是兩個完全不同的故事，既不是續集，也不是第二部﹔第二，我不想參與出品方的炒作。”劉麗莎再三強調，自己從未找頒德公司提出拍《姥爺的抗戰》續集，“我也聽說了他們的所謂內幕的細節，我隻想說我不會配合這樣的炒作。事實會有定論的。”劉麗莎還否認與頒德公司簽署著作權協議，“編劇信任我，把版權交給我，我無償贈送（頒德）拍攝完第一部電視劇就完了，沒有其他的關系了。”
為何兩部電視劇都叫“姥爺”、都用王學圻主演？劉麗莎的解釋是：“兩部戲都是他這個年齡段的角色，而且市場上活躍的、差不多歲數的男明星屈指可數，我跟王老師合作得很熟悉了，當然會首先想到他。姥爺是全國人民的統稱，更何況家庭劇裡都叫婆婆媽媽的也很多。”而對於《我姥爺1945》在立項時，主角名字跟《姥爺的抗戰》完全一樣，劉麗莎的回應是“不清楚”。
《姥爺的抗戰》已起訴《我姥爺1945》
曹先生稱，今年7月2日，頒德公司已正式就《我姥爺1945》侵權一事向法院提起訴訟，9月底第一次開庭。曹先生說：“庭上對方律師以《我姥爺1945》仍在后期制作中，內容屬於商業機密為由，拒絕提供成片作為比對的依據。但事實上，在開庭前一天，《我姥爺1945》已經在武漢地面2套播出了。主人公的名字改成了趙寰禮。”
恭喜你，發表成功!
!
