网络论坛活跃群体社交网络研究【3】

四、论坛活跃群体社交网络中的权力格局与角色类型

为了更为细致地分析不同论坛活跃分子“关注”他者的行为差异以及由此带来的权力格局，本研究通过对论坛活跃分子中心性指标的分析来做进一步探讨。学者们认为，一个与多个他者有直接关联的行动者往往居于网络的中心地位，从而拥有较大的权力，因此，程度中心性常常用来衡量谁是团体中最主要的中心人物。在有方向网络中，程度中心性又分为外向程度中心性和内向程度中心性。而中介中心性则用来衡量行动者在网络中作为媒介者控制资源流动的能力。本研究认为，活跃分子相互“关注”网络中，ID的外向程度中心性反映出ID主动“关注”论坛其他活跃者的程度，内向程度中心性反映出ID在论坛活跃群体中的声望，而ID的中介中心性则反映出该ID在所有活跃分子中作为“桥”操控信息流的能力。

计算86个ID的外向程度中心性、内向程度中心性以及中介中心性指标，数据显示，86名活跃ID的外向程度中心性均值为2.84，意味着论坛活跃分子平均“关注”2-3个其他活跃ID，但标准差高达5.891，最大值为29，最小值仅为0；而内向程度中心性方面，86名活跃ID的标准差为3.907，最大值为13，最小值为0；此外，86个活跃ID的中介中心性值也表现出极大的差异。为进一步解析论坛活跃群体社交网络中的角色类型，本研究利用ID的三项中心性指标，采用层次聚类分析方法，对活跃分子进行聚类分析。其中，个体间“亲疏程度”的测量采用平方欧几里德距离，类间距离采用组间联接。结果发现86个ID在论坛活跃群体社交网络中扮演的角色呈现出类型化差异。表1为聚类结果与各组ID的中心性均值。对各组ID中心性指标的方差分析结果显示：5组ID在各中心性指标上，组间差异远大于组内差异，对应的概率P?值均小于显著性水平ɑ（ɑ=0.01），聚类分析基于活跃分子之间关系模式的异同对其角色类型进行了有效的区分。具体说来，论坛活跃群体社交网络中存在以下五类角色（表1）：

第一、局部核心角色。这类ID仅有两名。两名ID的外向程度中心性、内向程度中心性以及中介中心性指标在活跃分子中均属最高，均值分别达到27、12.5和355.5，意味着平均而言，此类ID关注了论坛活跃群体中31.4%的成员，能够第一时间分享他们的信息资源，同时，其自身的论坛行为与言论也被12-13个其他活跃者“追随”，发布的信息能够直接扩散到活跃群体中14.5%的成员个人网络。此外，尽管相互“关注”网络的中间中心势仅为5.46%，大部分活跃分子并不需要通过桥梁节点获取信息，但相对来说，此类ID属于论坛活跃分子中控制信息流动能力最强的一类。由此可见，在较为松散的论坛活跃群体网络中，相对而言，这类ID既拥有较为广泛的信息渠道，自身又充当着部分活跃者的信息来源，同时有着相对较强的控制信息流动的能力，处于部分活跃分子关系网络中的核心位置，属于网络中局部范围的核心角色。

第二、独立型角色。这类ID共有9名。对9名ID的各中心性指标分析发现，此类ID对其他活跃者的论坛言行缺乏兴趣，在活跃群体网络中，对外“关注”他人的程度极低，外向程度中心性均值仅为0.63，但却拥有相对较高的人气，内向程度中心性均值达到9，即平均而言，此类ID的论坛言论能够第一时间被9个活跃分子阅读，一旦被转发或评论，发布的信息能够借助活跃群体中

10.5%的成员个人社会网络进行多级传播。然而，此类活跃分子基本无法充当“桥”的功能，中介中心性均值极低。尽管此类ID基本没有“关注”其他论坛活跃者，但对他们的社区关注数进行考察发现，除1名ID的关注数为0外，其他活跃ID均有或多或少的对外“关注”行为，对外关注数最高达到436。可见，这类ID中的大多数并非真正缺乏社交意愿，而只是表现出一种较为清高的姿态，无意与争夺权力资本的竞争对手建立联系，其社交网络处于活跃群体网络的外部。因而，此类ID属于网络中的独立型角色。

第三、支柱型角色。这类ID无论是关系的接收、关系的支出还是关系的链接，都仅次于局部核心角色，在活跃群体网络中位于部分活跃分子关系网络中的次中心位置。其中，每个ID平均被9-10个其他活跃分子“关注”，平均“关注”11-12个论坛活跃分子，同时也具有相对较强的控制信息的能力。尽管从活跃分子整体网络规模来看，此类ID并未承担核心人物的角色，但他们的积极社交与互动为整个活跃群体网络密度的提升贡献了力量，属于活跃群体社交网络中的支柱型角色。

第四、依赖型角色。这类ID属于活跃群体中积极“关注”他人却较少被他人“关注”的类型。外向程度中心性均值为16.7，即每个ID平均“关注”了16-17个活跃ID，但内向程度中心性均值仅为2.33，平均而言，此类ID发布的信息仅被2-3个其他活跃者“收听”。可见，此类ID较为重视论坛中部分活跃者的言论，以“加关注”的方式与他们建立联系，但自身却并未引起其他活跃分子的重视，属于活跃群体中的依赖型角色。

第五、边缘角色。此类活跃ID属于既没有过多“关注”他人，也没有他人过多“关注”的类型，在论坛活跃分子社交网络中占有的社会资本非常少，属于活跃群体中的边缘人物。但这类ID在论坛活跃分子中占比最多，达到75.6%，其中， 31个ID在活跃群体社交网络中，与其他活跃者无任何联系，属于完全孤立的节点。这进一步证明，网络论坛活跃分子彼此之间的社会联系较为松散，大多数活跃分子的论坛行为都处于去中心化的无“组织”状态。

表1 聚类结果及各组成员属性