Q:“弓箭抗日”夸张?
A:“可能有手法上的夸张,但绝不是娱乐化”
女主角百发百中、数箭齐发的箭法让网友惊呼“神乎其神、太夸张”。在有的专家眼里,《箭在弦上》的戏剧表现手法让抗战历史的沉重感大大削弱,对年轻观众没有好处。但九年有不同意见。
羊城晚报:很多观众觉得剧中的“弓箭抗日”不太现实。
九年:我觉得很正常!在没有枪支弹药的年代,中国老百姓都是靠冷兵器抗日,菜刀、大刀、长矛……你们可以想一想,那个年代,群众怎么可能有热兵器?私藏枪支,在那会儿都是杀头的罪!
羊城晚报:但数箭齐发、百发百中这些,确实让网友感到夸张。
九年:其实在第一集就有很长的篇幅介绍女主角们从小是怎么练射箭的,还有爷爷教她们的一些战术,这些都为后面的情节埋下伏笔。另外,我们在拍的时候也感到有一些夸张和不合理,前期就删除了很多镜头,比如鬼子举着枪但居然没开。射箭手法有的确实夸张了,我们也删了不少。
羊城晚报:很多专家的批判点在于,这种表现手法是对抗战历史的过度娱乐化。
九年:其实我们的每一个细节都经过考证。比如说日本人哪天去的承德,哪天进攻的热河,还有历史人物的人名等,我们都没有纰漏。此外,就拿射箭本身来说,我们演员的射箭动作是请教了很多权威专家的。后来还有专家表示,看了这么多剧,我们演员的射箭姿势是最标准的。
羊城晚报:专家说它娱乐化抗日,还有一层含义是说,抗战是一段沉重的历史,而影视创作者用这种快意恩仇的手法创作,会消解这种沉重感。
九年:这段沉重历史该不该娱乐化?我也表示反对。创作时,我们开过很多研讨会,但真没觉得这戏有娱乐化倾向。拍戏过程中,可能有手法上的夸张,但绝不是娱乐化。
![]() | ![]() |

分享到人人
分享到QQ空间

































