[學子論文]《人民日報》地震評論的話語變化與分析【2】

（二）例子

新聞報道中的例子是建構主體的“血肉”，而新聞評論中的例子則是論証觀點的“論據”，對兩次地震中《人民日報》評論所用例子的分析，有利於把握其論述思路的異同。

1.領導人指示與政策出台例子最多

在《人民日報》兩次地震的評論中，領導人指示與政策出台作為例子出現的頻次較多，篇幅也較大。

《人民日報》在汶川地震后的《打通生命之路 傷亡減到最低》一文中，開篇便將中央的部署提出：“中共中央政治局常委會再次召開會議，進一步研究部署抗震救災工作。中央要求，各地各有關方面務必把抗震救災工作作為當前最重要最緊迫的任務，不畏艱難，連續作戰，團結協作，全力以赴，堅決打勝抗震救災這場硬仗。”

而2008年5月17日的《與時間和生命賽跑》評論，繼續舉例：“5 月16日，飛赴四川震區的胡錦濤總書記，再次強調抗震救災要‘千方百計，爭分奪秒’。正在進行的抗震行動創造了中國救災史上的多項紀錄：5 月13日, 中國武裝部隊突破單日出動飛機最多、飛行架次最多、投送兵力最多的軍事紀錄﹔5 月15 日，國家減災中心首次使用無人飛機在北川縣城航拍，獲得清晰的災區照片﹔目前，來自全國的30 架民用直升機擔負投放救援物資、運送傷員的任務，成為中國民航史上征用直升機數量最多、速度最快的救援行動……”

2.個體事跡總量較少

雖然新聞評論不同於新聞報道，對個體事跡的描述總量有限，但在地震評論中往往由於鼓舞士氣以及論証觀點的需要，也常對個體事跡引用。但無論是在汶川地震還是蘆山地震中，這樣的個體事跡總量較少，為數不多的個體事跡中既有描述救援方的大無畏，又有描述災民的不屈。

汶川地震后的《越是苦難越是奮進》一文中有這樣的例子：“瓦礫之中，一位母親用身體護著才幾個月的嬰兒，孩子依舊滿臉紅潤，而這位年輕的母親卻永遠地走了……我們的眼睛不禁濕潤。同樣是在瓦礫中，被困的青年陳堅說，憑著對生命的愛，他挺了3 天3 夜，他說他不能讓還沒有出生的孩子沒有父親，可是當救援人員抬著他向醫院飛奔的時候，他卻帶著對生命的無限渴望，悄悄地走了，任憑救援人員的呼喚和搶救。”

為了論述黨員在抗震救災中的巨大作用，《危急時刻：檢驗黨性》中評論到：“‘我自己的媽也顧不上救嘍，先救學生吧！’都江堰市向峨鄉現場救援的臨時指揮、愛蓮社區黨支部書記王婉民，終於說出這番讓她內心深感自責的話。‘我們上，我們有決心完成任務！’成都軍區駐渝某集團軍軍長許勇主動請戰，5 月13日一早立即帶領近百名黨員組成的先遣隊，徒步開赴汶川。在四川，成千上萬的共產黨員奮戰在抗震救災第一線……”

3.泛化煽情式的評論減少

從汶川地震到蘆山地震的《人民日報》評論來看，泛化煽情式的評論有所減少，評論中的問題意識增強，並多關注具體的事務。

汶川地震中《人民日報》的評論核心主要集中在災后重建、鼓舞人心、肯定成績、銘記災難以及媒體應對五個方面。其中，涉及到“鼓舞人心”、“肯定成績”和“銘記災難”的評論共有11篇，佔總數的68.75%。而在蘆山地震中《人民日報》的評論核心主要集中在肯定成績、慈善事業、災后重建以及媒體應對四個方面，單純的“鼓舞人心”類評論沒有，“肯定成績”類的評論近佔總數的25%。

在蘆山地震中，《人民日報》對災后經濟以及慈善事業所出現的問題毫不諱言，堅定地表明了立場，問題意識更強。

（三）短句：從“宏大敘事”走向“具體而微”

新聞評論短小精悍，以快速的出擊發出觀點、表明立場，而其標題則是“短刀”，可以直接亮出觀點或是表明情感。在兩次地震中，《人民日報》評論所用標題的風格也發生了變化。

具體來看，汶川地震評論的標題多有“宏大敘事”的筆調，無論是《銘記災難，才能“夢想起飛”》、《凝聚起民族復興的力量》還是《越是苦難越是奮進》，都能體現出這樣的色彩﹔但在蘆山地震評論中，標題多就具體問題具體展開，觀點也更微觀，宏觀色彩濃厚的標題僅有《不屈中國的堅強砥柱》和《災難中凝聚不屈的力量》兩例，其余標題《用行動找回對紅十字的信任》、《不要打擾救援工作》以及《讓災區群眾生活得更好》等，均顯得具體而微，語言表述方式較為親和。

從口號式的標題轉向極具親和力的標題，體現出評論思維的轉變。地震評論因為處於特殊的時期，除了理性思辨還必然要起到鼓舞人心、引導輿論的作用，所以口號式的短句因其號召力而被頻繁使用，但隨著公眾媒介素養的提高，純粹口號式的語言已經無法影響公眾的觀點，所以這時候就需要具有親和力、人情味以及理性的語言說服人心。