[學子論文]淺談體育微博中群體極化現象

摘  要：體育微博在體育信息的傳播以及受眾之間的網絡互動上正扮演著重要的角色，網絡中普遍存在著的群體極化現象也開始慢慢在體育微博中開始出現，體育微博中的群體極化現象的產生有其特有的原因，在網絡和現實中都對人們產生了一定的影響，努力對其進行全面客觀的評價，有利於幫助人們理性地去看待體育微博中的群體極化現象。

關鍵詞：體育微博﹔網絡群體﹔極化現象  

1 體育微博群體極化現象的特征

1.1周期性、瞬間爆發

體育微博群體極化現象的產生大多來源於議題，而這些議題又大多來源與現實生活中的各類體育事件和活動。因此，體育微博群體極化現象與體育賽事和體育事件息息相關，呈現出周期性以及短時爆發的特點。在網絡社會中，因其傳播方式的獨特性，使得訊息在短時間內就可以迅速傳播，其傳播效果呈現出了一種爆發式顯現，而且這種效果有持續時間短的特點，從發生到引爆再到靜寂可能在幾天之內就能完成全過程。重大體育賽事或是重大的體育事件往往成為體育微博用戶話題的中心，比如在2012年倫敦奧運會期間，體育微博中關於中國女子羽毛球隊打假球事件的討論中，所呈現的群體極化現象就具有爆發突然、時間持續短的特點。

1.2體育微博使用者情感簡單化

群體隻知道簡單而極端的感情，他們或全盤接受，或者一概拒絕，將其視為絕對真理或絕對謬論。這些用戶往往在觀看完或參加完體育活動之后積極的活躍在微博平台上，帶有自己的態度和價值判斷來主動且毫無顧忌的表達自己的看法和觀點。如果互動促成了目標的實現或帶來了某種形式的回報，那麼互動就會增強並最終導致人際吸引的形成，群體內部成員之間會降低內群敵意，並引導敵意指向外群，常常群內個體之間會形成積極的刻板印象，而對群外的個體則會形成消極的刻板印象，從而促成了群體極化現象的出現，在對某些體育事件的看法上形成了截然對立的兩種觀點，容易作出非黑即白、非此即彼的判斷，而不能全面理性的去分析問題和看待事物。

1.3體育微博使用者行為上的失控

體育微博為受眾提供了一個在網絡世界自由表達和公共對話的平台，與此同時，也出現了一些微博用戶不理智和不文明的行為，這種行為正式由於認知層面上的扭曲所造成的。不少的微博用戶在形成價值判斷，找到和自己意見相同的群體后，他們的表達更加的肆無忌憚。桑斯坦給出了群體極化的兩個解釋，一是群體易於將自身視為是一個說服與爭辯的角色，因而會不斷地保護和加強既定的立場，導致極端主義的產生﹔二是因為人們希望獲得其他團體成員的贊同，自己也希望贊同他們。人們一旦身為彼此認同、團結在一起的團體成員，極化的情況就會明顯性地增強，如果他們繼續這樣想下去，群體極化就會導致彼此越來越相似、越來越極端。比如，在2013年男籃亞錦賽中國男籃無緣四強后，籃球評論員蘇群在微博上發布了一條關於質疑中國男籃的微博后，支持蘇群觀點的一方和反對的一方很短時間內就在這條微博下面評論表達各自對不同的觀點，甚至出現了詆毀和人身攻擊的評論，雙方吵的不可開交。

2 體育微博群體極化現象的成因

體育微博群體極化現象的產生可以簡單的歸結於三大因素，一是微博的使用者與體育傳播受眾具有相似的人口屬性，有利於同質化群體的形成，二是微博本身所特有的信息傳播形式和傳播渠道，在群體極化的形成過程中起到了推波助瀾的作用，最后一個則是體育自身所具有的參與性和沖突性的特征，這三者為體育微博中的群體極化現象的形成提供了得天獨厚的條件和環境。