章子怡告港媒誹謗勝訴獲賠 被誣與高官富商交易

　　章子怡控告香港《蘋果日報》及《壹周刊》誹謗案前天在香港高等法院審理，法院認為章子怡聘用大律師對其十分重要，頒令《蘋果日報》及《壹周刊》需向章子怡支付39萬港元訟費。

　　2012年5月29日早晨，香港壹傳媒旗下的《蘋果日報》、《壹周刊》未經查証即轉載來源於美國某中文網站關於章子怡的報道，稱章子怡被禁止出境及涉嫌與高官、富商存在巨額性交易。當日章子怡通過她的團隊發表聲明，稱對其名譽造成嚴重損害，並已將美國某中文網站、《蘋果日報》及《壹周刊》分別告上法庭，對別有用心的謠言散播者也絕不姑息，誓用法律途徑追究到底。

　　2013年11月29日，章子怡控告香港《蘋果日報》及《壹周刊》誹謗案在香港高等法院開庭審理。法官認為，從涉案報道字面而言，其內容明顯已屬誹謗，被告根本沒有提出合理爭辯，故下令駁回被告的抗辯書。

　　在前天的庭審上，章子怡應否申請資深大律師辯護，成為控辯雙方最大的爭議點。辯方表示，案情相當簡單，不需要動用大律師，但聆案官認為，章子怡是知名影星，考慮到被告的報道內容，聘用大律師對章子怡來說十分重要。聆案官認為，資深大律師費用應為20余萬港元，連同其他原告訴訟開支，下令被告支付約39萬港元訟費給原告。