社會主義核心價值觀指導下的電視民生新聞發展途徑

2002年以來興起的電視民生新聞以平視生活的報道視角、個性化的表達方式、朴實的敘事語言贏得了老百姓的普遍關注和喜愛。作為各省、市電視台新聞欄目的延伸和補充，電視民生新聞已經發展了11個年頭,許多頻道都依靠著民生新聞欄目來帶動整個頻道的活力。2012年以來，中央電視台的《新聞聯播》率先在選題和編排上突破以往的模式化報道，以百姓視角和故事化的表達方式，播出“為子尋母”、“你幸福嗎”“尋找最美系列”等民生新聞。電視民生新聞被稱為中國電視新聞的第三次改革。但是伴隨著新聞實踐和理論探索的不斷深入,電視民生新聞的自身局限性與不足日益明顯，存在著很多亟待解決的問題。

一、電視民生新聞面臨的問題

（一）報道范圍狹窄，新聞內容膚淺

電視民生新聞以真實性、時效性、接近性受到廣大受眾的青睞。但是一些電視民生新聞節目存在過度重視收視率、迎合觀眾的傾向，在報道內容的設置上遠離重大時政報道和主流信息內容,熱衷於街頭巷尾的繁雜和家長裡短的瑣碎，以天災人禍、家庭糾紛、鄰裡爭吵、街頭打架等為主要內容，負面新聞較多，娛樂化傾向明顯。這樣塑造的擬態環境，人為地造成了環境認知的誤讀，給人們對社會生活的認知帶來負面影響，並且分散、轉移公眾對公共事務的應有關注與參與，不利於電視民生新聞建立社會公信力和良好的傳播形象。

（二）報道方式單一，專業化程度低

電視民生新聞常以長消息的單一形式報道單個事件，缺乏對新聞發生的社會背景的深入挖掘和理性的批判，更缺乏對新聞主題的深度挖掘。在新聞報道過程中，記者往往事先設定主題和立場，採訪過程簡單粗糙。為了追求紀實效果，使用隱性採訪或是偷拍等拍攝手法，導致音質效果差，鏡頭多晃動，畫面不清晰﹔編排時還常常運用沒有經過處理的“原生態”的新聞場景，畫面構圖、鏡頭剪輯銜接性差，同時，一些欄目內容的解說詞不到位，主持人的評論也因為追求娛樂效果而顯得片面和偏激，失去專業媒體的客觀、公正的立場。

（三）媒體角色越位，輿論引導力不足

電視民生新聞在真實反映百姓遭遇實際困難的同時,對一些部門、機關、組織進行輿論監督,但在報道過程中，相關報道人員介入到新聞事件中，忘記自己的身份，主動站在某一方，表現出明顯的傾向性，導致老百姓在看了輿論監督的節目后，形成“有事找媒體”的認識，而把真正能解決問題的職能部門撂在一邊。此外，主持人播報新聞后，對新聞事件發表評論，對相關部門指手畫腳，評判言語中有一種居高臨下、盛氣凌人的氣勢，反映出記者和主持人在採訪或評論過程中的越位，在主觀上放棄了一個主流媒體應有的傳媒本體意識和主動意識，更使受眾忽視對事件背后公共權利的追問。

（四）同質現象明顯，商業氣息濃厚

電視民生新聞多出現在各省級上星頻道或是各省級地級電視台的地面頻道，呈現出同質化的現象。這種同質不僅表現在同一個頻道的相似欄目的設置，還表現在相似欄目報道題材的重復，以及主持人的表現方式的相似上。不少城市都出現了一個頻道有四到五檔長達120分鐘甚至更多的民生新聞欄目的局面。這種同質化現象日益突出，不僅對電視節目的豐富性、多樣性造成損害，也造成了電視資源和人力資源的浪費，進而削弱電視媒體的競爭力，導致傳播市場的結構性失衡和傳播生態的惡化。另外，部分民生類新聞欄目，在節目播出時，不僅有大量的植入廣告，而且頻頻插播廣告，並在屏幕左側或右側滾動播出廣告，表現出濃厚的商業氣息。