"宮3"涉嫌抄襲"梅花烙" 瓊瑤發飆列於正五大罪狀

　　於正打造的宮系列劇第三部《宮鎖連城》（《宮3》）在湖南衛視播出已有一周，其間爭議不斷，尤其是該劇劇情被觀眾認為像極了瓊瑤劇《梅花烙》。昨天，瓊瑤在微博中貼出發給國家新聞出版廣電總局（下稱“廣電總局”）的公開信，指責編劇於正抄襲“令人發指”，呼吁停止播出該劇。下午，於正也在微博發文致歉瓊瑤並否認抄襲，稱“這絕對只是一次巧合和誤傷”。

　　阿姨發飆

　　公開信直指於正

　　昨天下午2點，瓊瑤通過“花非花霧非霧官方微博”，貼出《瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信》，控訴了於正擔任編劇的電視劇《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》一事。瓊瑤表示，網友檢舉於正屢次抄襲她的作品，“從《六個夢》到《梅花三弄》到《還珠格格》無一幸免”。她本人日前正忙著將22年前的作品《梅花烙》重新編撰，卻遭到了於正的抄襲，而且是“將《梅花烙》的故事全部抄襲。所有《梅花烙》的劇情和橋段，全部被此劇（注：《宮3》）盜用”。寫了25集的劇本也隻好停擺，而她的兒媳何秀瓊曾聯系湖南衛視，並請求不要播出該劇，但該劇目前依然在播出。

　　瓊瑤在公開信中表示，希望廣電總局領導出面停止《宮鎖連城》的播出，“關於此劇抄襲種種，公道自在人心。不知道兩位領導，可否讓這部抄襲侵權的作品，即時停止播出。我沒有力量打跨海的版權官司，恐怕官司還沒成立，這部戲也播完了！我除了呼救，沒有第二條路！”

　　作為《宮鎖連城》的播出方，湖南衛視昨天並沒有對是否停播《宮3》作出回應，湖南衛視新聞發言人李浩也未就記者的問詢短信作出回復。

　　列於正五大罪狀

　　瓊瑤以附錄的形式對比《宮3》與《梅花烙》，羅列了五條關於於正抄襲的內容。

　　主線方面，瓊瑤稱：“《宮3》中恆泰、連城、醒黛公主三人的發展情節，和《梅花烙》中皓禎、吟霜、蘭馨公主三位主人公之出身背景，及三人的發展，可以說是完全一致。”

　　其次，故事支線也有抄襲，“將軍府中的將軍、福晉、側福晉、庶出兒子等人物，除姓名改變，人物關系也和《梅花烙》一致”。

　　第三，故事的主情節和《梅花烙》如出一轍，“連城與恆泰、醒黛公主三人的感情線，完全抄襲自《梅花烙》三位主人公的主情節”。

　　除了以上三方面，瓊瑤表示，《宮3》中有的細節也抄襲自《梅花烙》，“恆泰、醒黛洞房之夜未圓房，而跑到連城處私會。污蔑連城為狐狸精。對她各種虐待，找來巫師作法等多處細節完全抄襲自《梅花烙》原著”。

　　瓊瑤強調，雖然《宮3》增加了其他人物及情節來分散觀眾注意，但對主線人物的抄襲太過明顯。“我方無法逐字對比，但凡看過《梅花烙》原著及電視劇者，極易察覺《宮3》的剽竊行為。”

　　於正發聲

　　《宮3》繼承老梗

　　對抄襲的質疑，於正在上周接受京華時報記者專訪時曾坦然回應，“《宮鎖連城》梗概出來的時候就有人說像《梅花烙》，灰姑娘遇到王子，本來就是老梗嘛。如果老梗就是抄的話，那《甄嬛傳》還是抄《回家的誘惑》了。電視劇的種類就是這麼幾種，大家反復在用，人類的文學就是繼承和發展，我們為什麼要看書、學習，原創難道就是憑空想象出來的嗎？肯定要借鑒和參考。30%以上雷同，一大段的情節一模一樣是抄襲，但《宮鎖連城》沒有這樣”。

　　昨天下午，在瓊瑤貼出公開信后不到兩小時，於正也更新微博，對抄襲一事再度回應，強調《宮3》是原創，並表示，瓊瑤的微博讓他非常吃驚和困惑。

　　創意源自聊天

　　對於《宮鎖連城》的創意，於正在微博中表示，該劇故事的源頭來自自己和演員張庭的聊天，張庭想重拍《絕色雙嬌》，故事裡也有偷龍轉鳳的橋段，但由於那個故事不適合翻拍，因此才決定結合“宮”的品牌寫一個全新的故事。而在劇本完成后，於正也在第一時間交給了創翊文化，而無論是創翊文化還是瓊瑤本人，都沒有對劇本提出異議，“在得到貴方對劇本和合作的肯定之后，我們與您公司藝人麥迪娜也第一時間簽訂了演出合約，相信當時您和您的公司都沒有認為這個劇本有任何問題”。

　　韓劇也有模仿

　　對於引瓊瑤盛怒的抄襲指責，於正表示這絕對只是一次巧合和誤傷，“我們沒有任何惡意借您的作品進行炒作，更不用說冒犯”。隨后，他還舉例稱，瓊瑤的編劇技巧和故事構架無人能及，早期的韓劇也有不少對她的模仿，“如《我的女孩》的架構類似《夢的衣裳》，《人魚小姐》跟《情深深雨蒙蒙》又有異曲同工之妙”。於正還表示，為了避免大家心裡有疙瘩，可以立即把整套碟送到台灣給瓊瑤鑒定，同時也希望她新版的《梅花烙》能夠收視長虹。

　　最后，於正就此事件向瓊瑤道歉，“非常抱歉帶給您的困擾，希望您能夠消消氣，不要傷了身體”。

　　旁觀者看

　　支持“電母”戰“雷公”

　　對於此次事件，評論人李星文在接受京華時報記者採訪時表態支持瓊瑤的維權行為。他表示，剛剛看了於正回復瓊瑤的公開信，這次於正態度之謙卑，與他此前跳著腳地罵戴嬌倩有著很大不同，“我估計是瓊瑤拿住他的短處了，否則他不會這麼謙卑，這次顯得這麼溫順，與他這個人一貫的言辭行徑可謂大相徑庭，說明他心虛”。李星文笑評，於正和瓊瑤就是“雷公”和“電母”的交鋒，“一個雷人的，和一個更雷人的，兩人之間發生了沖突”。

　　於正欠債太多要一把還

　　著名劇評人司馬平邦表示相信並支持瓊瑤，希望她能堅持下去，打個跨洋官司。“於正欠債太多，這次要一把還了。他抄襲的事兒，已經不是一次兩次了。以前於正抄韓劇，民不舉官不究，這次瓊瑤舉報了，我想看有關部門怎麼處理。”司馬平邦表示，自己最關心的是有關主管部門怎麼處理這件事，“抄襲的事件不是第一次了，前有韓寒、郭敬明，但都不了了之了，關鍵是沒人主持正義。他們用抄襲賺了那麼多錢，道義上都講不通，法理上也講不通。這次於正事件，考驗我們有關主管部門公信力的時候到了。不過我對此持夠懷疑態度，估計夠嗆”。

　　網友神論

　　於正正經八百回復的公開信，卻遭網友神調侃。

　　網友Maple_HS這樣解讀於正致瓊瑤的公開信：“全篇摘要：1.我以前抄你的你沒有反對我就當你默許了﹔2.這次抄你的是你公司默許的你應該去找你公司﹔3.韓國人抄你的你怎麼不反對﹔4.你這老太婆這麼老了就消停消停吧，跟我斗說不定哪天就氣死了。”

　　諾蘭小屋說：“翻譯一下：1.我抄你之前跟你說過了，你沒在乎所以我沒錯。2.抄你的人多的是包括韓劇也不差我一個。3.順便諷刺一下你的原版肯定沒我的翻版火。4.在這片土地上我抄你又能怎麼樣。”

　　不少網友留言更一邊倒地站在瓊瑤這邊。VicKyu薇：“於媽你終於攤上事了，舉國歡慶有木有！”肇事辜兒：“於正這?早就該收拾了，怎麼明晃晃的抄襲就放任自流袖手旁觀了這些年了呢？”L-C久等歸人：“於正你導了那麼多雷劇是不是也該歇歇了，糟蹋了多少經典。”