“美劇下架”扑朔迷離 專家：政策將收緊 新規或出台

 人民網北京5月4日電 （燕帥 張玉瑤）近日，筆者在搜狐視頻下搜索“生活大爆炸”時，竟意外發現前幾天“因政策原因無法提供觀看”的字樣悄然變成了“即將上線，敬請期待！”這行字似乎較為確定地透露出剛剛被下架的熱門美劇有重新歸來的趨勢，但直到當下，相關部門依然尚未給出確鑿說法，下架原因依然未明，“敬請期待”的表述反而把種種猜測更引向扑朔迷離的境地。視頻網站是已經從有關部門得到了某些消息，還是僅僅將其作為權宜之計？

從上周末開始，沸沸揚揚熱議了大半周的“美劇禁播”事件如今依然打滿了問號，且不斷隨著新動態加入新內容：為什麼突然被下架？為什麼是《生活大爆炸》、《傲骨賢妻》、《海軍罪案調查組》、《律師本色》這樣四部風格迥異、內容相對無害的劇目被下架？網站禁播是因為要按照“先審后播”政策進行嚴格審查，還是為了給即將面世的央視“綠色版”美劇讓路？而這種審查應不應該，合不合理？這些越來越犀利、越來越尖銳的問題一時把廣電總局、視頻網站推上風口浪尖。

視頻網站：影響大不大？

此次“下架”使得各大視頻網站稍稍放緩了“引進劇大戰”的進度，轉而持小心翼翼的觀望態度。外界紛紛猜測，此舉勢必將對這些網站造成巨大沖擊，因為為了購買這些美劇的版權，它們曾投入了以億計的重金，期望著能帶來巨大的收益。押寶美劇、購買正版成為視頻網站復興的重要途徑，事實上，今年以來中國的整個視頻行業都在被海外劇的熱播所拉動。美劇作為創收重頭戲在一夜之間突然被勒令下架，給視頻網站帶來的不僅是短期內的收入減少，更帶來長期內的政策壓力和市場收縮。

搜狐在第一時間被媒介視為此次美劇下架的首當其沖者，甚至被認為遭受重創。這個2009年起帶頭成立視頻反盜版聯盟的互聯網巨頭四年來大量投資、開展“美劇戰略”，如今已成為用戶看美劇的第一選擇。本次被下架的《生活大爆炸》即為搜狐視頻獨家所有，其前六季的播放量達到11億，創下美劇在國內視頻網站上的播放量之最，為搜狐帶來的廣告收益不言而喻——當然，“下架”帶來的損失也就不言而喻。

然而，當外界做出這些看上去順理成章的判斷時，搜狐CEO張朝陽卻似乎顯得大度：“我相信這幾部劇的下線是個案，我相信它是不代表廣電總局對於美劇在中國總體策略的一個變化。我們確實會受到一些影響，因為《生活大爆炸》是我們獨播的，廣告銷售也不錯。但看美劇的畢竟是一個小眾精英人群，流量比例相對較低，所以對我們的廣告影響不大。”這句話一方面顯出了對廣電總局的信心，一方面又顯示出了對自己的信心，同時又把遭受不能看美劇之苦的一部分網友放在了“小眾精英人群”的位置上，以此有力有禮有節地回應了外界的悲觀預測。他還多次提到搜狐王牌自制劇《屌絲男士》，暗示搜狐在引進劇之外尚有重頭項目。

優酷土豆CEO古永鏘在接受採訪時也持相似說法：“優酷土豆從電視劇到綜藝類節目，從電影到動漫和音樂，都有廣泛的內容。作為一個領先的視頻網站來講，內容一定要全面，擁有全球布局，優酷土豆的用戶有非常多的內容可以選擇。”各視頻網站在此次“下架”事件中表現出了積極的配合姿態，事后也紛紛表示自己沒有外界想象得那麼慘，這反而顯得外界似乎太杞人憂天、一廂情願。

的確，中國網站經過這幾年的發展，以正版謀求生路，元氣也漸漸在恢復。更重要的是，它們在這些年終為中國互聯網培養起了一批尊重正版、習慣觀看正版的用戶，這些貢獻都不可能不被看到。僅僅由這四部暫被下架的美劇就一味對視頻網站的未來持低迷態度，自然也有些操之過急，我們不妨也先好好觀望觀望一下再說。不過，到底有沒有影響、影響到底有多大，視頻網站的聲明替代不了海外劇給它們帶來的收入數據，更替代不了真實的未來走勢。它們對外的說法有安撫人心的意味，但在內部還是要仔細權衡、重視問題，畢竟關系到重大利益。譬如張朝陽話音剛落，《屌絲男士》便在前兩天被通知下線整改，恰恰就証明了這一點。因此至於下一步到底如何，視頻網站既不能太悲觀，也不能太樂觀。

專家：政策將收緊 新規或出台

盡管官方到目前為止還沒有給出回應，但業內人士普遍認為此次下架是政策收緊的信號，有關部門正在漸漸加強對海外引進劇的監督管理。

雖然按照各大視頻網站的說法，引進劇要想播出也需要事先向廣電總局報批審核、走正規流程，但網絡作為自由度更高的新型媒體，總體來看其海外劇的引進播放向來還是偏於灰色地帶。起碼，它在數量上開放得多，不像國外電影那樣每年隻有34部的嚴格引進限額，也不像電視台播出的引進劇那樣隻能拘於相當有限的數量﹔而在內容上，一些劇目若涉及暴力、恐怖、情色等“重口味”情節，也是網站自己按照廣電總局的要求配備審查人員進行刪減，備案通過后便基本能夠暢行，使我國美劇迷們大飽眼福。

但在今年，先是廣電總局前不久重申了“先審后播”政策，又是接連進行的“掃黃打非·淨網2014”行動，再就是此次的下架美劇，這先后一系列事件之間語焉不詳的曖昧關系讓人猜想頻頻，但毫無疑問，以前管轄較為鬆散的網絡劇將和傳統影視劇一樣，正在一步步被納入正規的監管范圍，審查、許可、備案種種流程須嚴格執行，任何環節均不得缺失。

北京大學產業研究院副院長陳少峰就判斷說，未來視頻網站將會被納入廣播電視系統的監管體系，網站一年隻能播出固定數量的海外節目，內容上的監管也將更嚴格，通過審查機構決定哪些可以播放，哪些應該剪輯。而愛奇藝負責政府合作及內容監控的總監王兆南則表示，廣電總局正在明確對網上進口電視劇和電影的管理，之前醞釀了一年的監管新規或將在今年內出台。

在目前各方面原因不明的態勢下，傳說中的“新規”讓人難免有些期待。因為雖然或許直到那時我們才能夠知道被下架的劇目有沒有犯“法”、犯了什麼“法”，但若能有具體、明確、統一的規則和標准出台，給各視頻網站的引進播出提供一個合理可行、易於操作的方案，同時補補政策的漏洞，也將有利於中國互聯網的健康發展和視頻網站的自身規范。畢竟，合理的制度化、制度的合理化也是一種進步。不過，怎麼監管、監管到什麼程度上，這卻需要謹慎地把握合理適宜的尺度，在此基礎上方才能討論加強海外劇行政監管是好是壞的問題。

輿論：合不合理，應不應該？

有評論認為，此次下架除了為“淨網”以外，還為了“公平”。前段時間，廣電總局先是重申對於網絡劇、微電影的“先審后播”政策，又是出台針對衛星電視的“一劇兩星”新規，不免會讓一些國內影視業人士覺得政策對於國產劇的審查越來越嚴格，而與此同時國外劇門檻依然較低，有審查標准不統一、競爭不公平之嫌。由此，又有猜測認為，這次下架美劇是有關部門開始對境外劇實行同等審查標准的征兆，目的是保護羸弱的國內電視劇行業。

然而，根據鳳凰網就美劇下架一事在網友之中展開的調查，多數人對此持懷疑態度。認為“美劇下架會給生活帶來巨大影響”的網友雖為數不少，但也僅佔43%，其余大多還是認為“有影響但影響不大”或“毫無影響”，因此調查受眾還是比較普遍和公允的，或許正如張朝陽所說，看美劇的僅是一部分“小眾”而已。但與之形成對照的，卻是絕大多數人一致反對“美劇缺少審查導致不公平競爭”的說法，這一數據佔到了70%。他們認為，審查是應該的，但“應改變審查現狀，而非將美劇一起審”。的確，國產劇和美劇本就有不同的價值觀和審美要求，一刀切不僅顯得不妥，也並不能夠真正解決問題。國產劇在質量上競爭力弱不能歸咎於政策原因，而且就算從此開始給引進劇執行更為嚴格的審查制度，國產劇也未必能迎來轉機，習慣了引進劇口味的網友也並不買賬：“看美劇的和看國產劇的本就是兩個群體。”單為保護國產劇而逐漸下架美劇，這種解釋顯然並不合理。

前不久傳出新消息，說央視即將引進《生活大爆炸》，只是要刪改些帶“色兒”的台詞，使之更為積極向上，眼下追求“信達雅”的譯制工作正在進行當中。又據新消息說，央視也正在洽談另三部被下架美劇的引進事宜。若真是這樣，近期圍繞“下架”一事所進行的涉及內容尺度、審查程序、國產劇保護等話題的豐富猜想和預測就似乎有些顯得是外界“想多了”——事情遠比我們想象的簡單：“下網站”是為了“上電視”。

但同樣，若真是如此，關於“下架是否合理”的問題又會被引到另一個層面上：視頻網站曾為購買這些美劇大花血本，而如今因為央視播出，就一聲喝令下架，這能夠解釋得通嗎？這對視頻網站公平嗎？不少網友也質疑美劇下架是為了增加央視“綠色版”的收視。如果不是為了審查“播什麼”，而是為了照顧“在哪兒播”，這樣的下架還真是太蹊蹺。

搜狐的“即將上線”或許能給抱怨連連的網友一些安慰，也暗示出“在哪兒播”似乎也不是唯一出發點和落腳點，有關部門應該是考慮到了更多層面上的問題。然而，“即將上線”的版本和原版有沒有改變、改變有多大、和傳說中即將面世的央視“綠色版”又有什麼區別，這些依然是個謎。