張藝謀《歸來》遭媒體炮轟內容蒼白 片方暫不回應

　　張藝謀曾在《歸來》發布會上被問到80后90后觀眾是否會喜歡這部影片時說：《歸來》講述的是一個悲歡離合的愛情故事，時代背景與今天的年輕觀眾有距離，但打動觀者的終究還是情感，情感不分年齡、不分人群，希望大家能夠喜歡。《歸來》還未上映，就引發了口水。影片究竟是否如《電影世界》說的那麼爛，還是如其他影評人表述的：這是一部適合帶著父母走進電影院觀看的靜心之作，也是值得多看幾遍的經典之作？我們拭目以待。

　　《電影世界》雜志用大篇幅批評張藝謀新片《歸來》：“既無美學，更無思想”“《陸犯焉識》不是《歸來》”。昨天成都商報記者致電《電影世界》的主筆“紅魚”，他表示：“作為雜志，我們只是做了正常該做的事兒，引起這麼大的風波是我們沒想到的，其他暫不方便回應。” 《歸來》的片方樂視影業相關宣傳人員表示：“現在暫時不回應此事。”

　　《電影世界》批評

　　用苦痛勾兌出的廉價眼淚

　　《電影世界》的編輯在提前觀影后，在微博發文稱影片是“苦痛勾兌出的廉價眼淚”，並指出該片與原著《陸犯焉識》相差甚遠。《電影世界》的策劃人更在網上爆料稱，《歸來》的片方認為雜志編輯此舉違反了保密協議，數次出動高層要求刪帖，並揚言要制裁該媒體。雜志主編則回應“怕你們我關了這雜志”，並在雜志5月號上刊發深度文章，再次點燃戰火。

　　文章稱，張藝謀把書中一切敏感內容盡數“自我閹割”：“既然選擇了這樣描摹人性的原著，卻又干脆利落地將其中那些指涉陰暗人性和壓迫自由的成分盡數剪除，那麼除了拿一個敏感的題材當幌子裝模作樣、拿眾所周知的苦痛勾兌淚水之外，實在很難想象影片還有什麼更高級的動機和目的可言。”

　　一位作者表示：“我們是4月初在樂視看的，但簽的卻是3月27日在北電放映的保密協議。保密協議裡好像要求不發表評論，但事實上，從第一場放映后，一直有溢美之詞在傳播”。這位作者還告訴記者，自己曾看過原著《陸犯焉識》，所以並不欣賞《歸來》，“演員依舊很賣力，但還是無本之木，無源之水”。

　　《歸來》成都點映

　　觀眾有笑有哭

　　5月4日晚，《歸來》在成都進行超前試映，成都商報記者和近200名觀眾觀看了此片。觀影過程，有觀眾流淚，有觀眾笑場。成都90后觀眾鄭先生表示：“如果觀眾沒有經歷或是了解那段歷史，也沒有去看過小說，將會很難理解這部電影。影片故事方面，很平淡生活化，缺少足夠的戲劇沖突，對於缺少生活經歷的人來說很煩悶和無聊。”

　　42歲的杜蘅看完《歸來》后很激動，他說：“電影《歸來》，一部教科書般的作品，講故事的張藝謀導演終於回來了！另外想對我親愛的兒子和影院裡的青年朋友們說，這不是臆想，這就是我或者父輩經歷過的時代！不煽情自流淚！”