[學子論文]網絡傳播議題設置及其輿論生成分析【4】

四、“天價過路費案”網絡議題的啟示

１.網絡議題何以能影響到網絡議程設置

非常重要的一個原因是事件曝光之后，形成較為統一的網絡輿論的過程中，經過了眾多網民之間的激烈辯論，這一辯論過程最大程度上去除了單個網友的偏見，並隨著事件的發展網民們的探討更加深入，不斷補充最新內容，因此最后形成的較為一致意見的網絡輿論就與真相非常接近。這也在很大程度上說明了國內網絡媒體的日趨成熟，網絡輿論的含金量逐步提高。

面對日漸成熟的網絡輿論，政府要與網友一樣，拋開既定立場，不為權貴者諱，積極回應雙方合作，共同找出事件真相。如果地方政府認為網絡輿論不可信，或者希望有所遮掩事實真相，那麼隻會自行關上與網絡民意溝通的大門。

２.網絡媒體大大提升了社會事件的透明度

在現代信息社會中，互聯網已經成為普通大眾自由發表觀點、看法的重要渠道，這使得社會事件的信息透明度大大提升，任何地方政府即使有心想動用權力封鎖此類新聞事件，也不具備封鎖此類新聞事件的能力。網絡輿論通常表達的是正義的觀點，任何政府機關都不能無視網絡輿論。

３.地方政府不要挑戰公眾智商和人倫底線

在此事件發展初期，平頂山市中級人民法院，咬定此事件“事實清楚”、“量刑准確”，但是網民們列出了一道小學數學題來說明368萬元過路費的不合理，以及對身為一位農民的時建鋒是如何辦理這麼多假証件，時建鋒是誰的“棋子”，法官維護的又是誰的利益，為何輕易就判處一位農民無期徒刑等問題展開了討論。在這個信息發達的時代，政府官員千萬不要挑戰公眾的智商和人倫底線。強硬的處理手段隻會激起普通民眾更激烈的反抗，同時也會把對政府不信任的種子長期種植在民眾心中。

（作者系：魯東大學文學院）

注釋

①【美】羅蘭•德•沃爾克著，彭蘭等譯：《網絡新聞導論》，中國人民大學出版社，2003年版

②郭慶光：《傳播學教程》[M]，北京：中國人民大學出版社，2003年版，第196頁。

③秦志希，葛豐，吳洪霞：《網絡傳播的“后現代”特性》，《武漢大學學報》，2002年第6期。

④楊建：《塑造全新的新聞媒體——淺談網絡媒體和傳統媒體的互動與融合》[J]，中國建材，2000年9月。

⑤周斌：《傳統媒體應成為網絡議題的“把關人”》，《青年記者》。2007年10月25日。

⑥[英]尼克•史蒂文森著，王文斌譯：《認識媒介文化——社會理論與大眾傳播》[M]，北京：商務印書館，2001年。