全球化語境下新聞倫理的困境【2】

三、對普適性新聞倫理的探索

從新聞倫理產生到現在全球化對其提出新的挑戰，試圖建立一個共同承認並踐行的普適性的倫理道德規范由於存在著很多不確定因素而困難重重，但各方的嘗試和努力從來沒有間斷過。首先，正如藍鴻文先生所說，由於倫理、道德屬於哲學范疇，本身具有階級性，必然會受到不同政治取向、價值觀的影響。因此，國際新聞道德規范，只是具有理想層面上的普世性，而不具有現實絕對性。但有些學者也認為，國際人權法已經為新聞倫理提供了一個跨文化的法律保障，使得諸如新聞工作者要以獨立、負責的態度來客觀、公正報道新聞事實成為可能[7]。並且國際上的意見隨著時代的發展似乎也開始在沖突的意見上開始走向一致。其實，通過觀望各國的新聞道德准則，我們可以發現，某些新聞道德原則可以從普遍意義上存在著適用的可能，Cooper提出了三個潛在的部分作為普遍意義上標准的候選。一是對真實的訴求，二是對責任的渴望，三是對自由表達的召喚。Traber基於16個不同學科間有關不同領域的文章考察了不同文化間的傳播道德和價值，並指定了3個基本的道德原則，告訴事實，尊重人類尊嚴，不要損害無辜的人[8]。

在全球化已經成為不可阻擋的潮流的當今條件下，新聞倫理有必要被置於一個新的背景下重新審視。媒體在全球化中作用更加明顯，這樣一方面導致多方力量追求自身的利益試圖以各種形式控制媒體，給新聞倫理施加了多重壓力﹔另外一方面，媒體置身其中往往不自知或刻意麻木淪為宣傳或者思想控制的工具，作為新聞倫理的主體，新聞媒介喪失了自主性無形中又是一個巨大的打擊。追求普適性的全球新聞倫理給我們帶來了新的挑戰，也給我們帶來希望，但是可惜的是，我們不能指望能在短期看見卓有成效的結果。在這樣的情況下，全球背景中探討新聞倫理的生存始終懸而未決，在矛盾的過程中，新聞媒體卻無法擺脫一切成為一個真正自由而民主的存在，或許這才是新聞倫理前進之路無法圓滿的根本原因。

參考文獻：

[1] 楊瑞明.911之后的追問與反思——薩爾茨堡論壇綜述[J].現代傳播,2002(5).

[2] 商娜紅.制度視野中的媒介倫理[M].濟南:山東人民出版社,2006.

[3] 鄭恩,孟婷燕.論全球化語境下西方新聞倫理的實質[J].江淮論壇, 2009(9).

[4] 張瓅尹.跨文化新聞傳播中的文化差異和因應策略[J].湖北社會科學,2011(4).

[5] KENNETH STARCK.What’s Right/Wrong with Journalism Ethics Research? Journalism Studies,Volume 2,Number 1,2001.

[6] 劉學.追尋跨文化對話的媒介倫理[J].國外社會科學,2010(3).

[7] 楊仁鐘.如何呈現”他者”:跨文化傳播與新聞倫理沖突[D].中央民族大學,2010.

[8] KENNETH STARCK What’s Right/Wrong with Journalism EthicsResearch? Journalism Studies,Volume 2,Number 1,2001.