周星馳入政協誰說搞笑能否名副其實不能妄下結論

2013年01月16日07:13 來源：北京晨報手機看新聞

　　廣東省新一屆政協委員名單出爐，著名影星周星馳當選。省政協相關人士表示，他也是剛剛才知道周星馳當選了新委員。該人士表示，作為政協委員，要具有代表性，代表所在的界別同時也要有影響力，周星馳作為公眾熟知的著名演員非常符合這一要求。同時，委員本人也要願意履行委員的職責。而香港影星湯鎮業，主持人馬鼎盛、吳小莉等均在名單之列。（1月15日《南方日報》）

　　贊成

　　期待從一個演員

　　到一個委員

　　看到周星馳的名字，人們就不禁想起那些令人捧腹大笑的無厘頭電影，想起悟空、唐伯虎、零零發等經典角色。所以將搞笑的周星馳和嚴肅正經的政協委員畫上等號確實讓人覺得有些意外，甚至讓人覺得這樣做是否合適，一個笑星能夠發揮什麼政治協商作用嗎？

　　其實據了解，周星馳在私下裡的形象和在熒屏上的“瘋癲”是完全不同的，他對於電影拍攝和表演是相當認真和高要求的。就好像卓別林在卸妝之后根本不是如此滑稽一樣，筆者認為我們有理由期待這樣一個可以被稱之為電影藝術家、對本職工作一直有夢想和追求的新晉委員能夠充分地發揮他的政治作用。

　　人大代表、政協委員是一種極其有限的政治資源，也是我們國家政治權力中的重要元素，一個代表、一個委員的資格應當體現的是千千萬萬人的訴求，其責任之重絕不是三言兩語可以形容的。所以對於明星代表、委員來說，絕對不能將這重於泰山的政治頭銜僅僅是當作可有可無、可參加可不參加的業余活動。

　　我們期待在熒屏上受到敬仰、追捧的“周星星”在政協舞台上依舊能夠兢兢業業，正如他在《喜劇之王》中裡所多次強調的那樣，“我是一個演員”。既然現在當了政協委員，那麼就應該將這台人生新劇演好，做好從“我是一個演員”到“我是一個委員”的轉變，做一個值得人民信任、信賴的稱職的委員。

　　金真

　　能否名副其實

　　不能妄下結論

　　明星當選為各級政協委員不是什麼新鮮事，但在人們心目中善於“搞笑”的周星馳成為省級政協委員，還是引起了不少網友的爭議。焦點集中在兩個方面，一是周星馳能不能成為政協委員，二是周星馳能不能當好政協委員。

　　先看第一個問題。周星馳作為香港特別行政區演藝界的知名人士，與香港各界群眾有著廣泛的接觸，他當選廣東省政協委員並無不妥。從另一角度看，這次當選的978名廣東省政協委員其實都是各行各業的“明星”，隻不過有些領域的專家學者、知名人物公眾並不熟悉，而周星馳的上鏡率比較高而已。

　　至於周星馳能不能當好政協委員的質疑，筆者認為，我們現在不能妄下定論。的確，當前一些明星當“挂名委員”、“榮譽委員”的現象比較突出，有的明星根本就沒有時間和精力履行政協委員的職責，在討論中發出“雷語”，甚至還提過“雷人提案”。但我們也不能以偏蓋全、一葉障目，從一定意義上講，明星由於自身的社會影響力，參政議政具有不可替代的優勢，所提意見建議更能得到公眾的認同，更能得到有關部門的重視，更能有效推動問題的解決。

　　所以說，我們現在不能以“搞笑”的心態看待周星馳當選政協委員，更不能簡單地做出周星馳當選政協委員就是來“搞笑”的判斷。眼下，各地都在陸續召開“兩會”，透過網友們的質疑，我們更應當看到社會大眾對政協委員作為公眾利益代言人履職的期盼。一方面，我們希望各級政協委員包括明星委員在內，樹立社會責任感，發揮自身優勢，真正做到心系發展、情牽民生，多為民眾的利益鼓與呼﹔另一方面，更要加快政協組織自身改革，加強委員動態管理，特別是要建立委員的合理退出機制，不能有效履職，不能為民建言的，就要及時“請”出去，不管他是明星委員還是普通委員。

　　徐娟

　　反對

　　要委員明星

　　不要明星委員

　　筆者幾乎看過周星馳所有的電影，必須要承認，他的確是我國最出色的演員之一，尤其是他開創了我國無厘頭式搞笑一派，讓許多觀影者享受到了快樂。可是，這並不能代表周星馳就適合做政協委員。據了解，周星馳缺少朋友。就在前幾日，周星馳的朋友還吐槽周星馳，認為他為人孤僻，性格乖張，這些年在影視圈裡也得罪了不少人。當然，對於一名政協委員而言，這並非是最主要的。我們關鍵看的是，這位政協委員能否參加政協會議，並履行好參政議政的義務。

　　一者，明星們都很忙，周星馳有沒有時間來按時參加廣東省政協會議呢？

　　二者，從參政議政的能力和水准來看，我們更需要能夠代表普通老百姓尤其是社會底層聲音的政協委員。

　　“明星委員”正在成為普通現象。近些年來，無論是全國政協委員還是地方政協委員，都出現了不少的明星委員。比如說，去年剛剛上了春晚的“大衣哥”朱之文，很快成了山東省菏澤市的政協委員，而王寶強也成了河北邢台的政協委員。我懷疑的是，“大衣哥”朱之文唱歌沒得說，可政協裡的制度程序和參政議政事宜，未必就能懂。王寶強、周星馳亦然。

　　我們缺少的不是“明星委員”，而是缺少“委員明星”。政協委員不應該看出身和名氣，政協會議不是電影節裡的紅地毯，必須要找幾個明星大腕來壓場子撐場面，政協會議不是搞成大腕雲集的明星秀，就能開得有聲有色、有滋有味了，政協需要參政議政，委員需要為民請命，如果這些基本的職能都不能完成，找再大的腕來壓陣，也不過是花瓶。

　　王傳濤

　　不在星光多閃耀

　　而在真正辦實事

　　廣東地區歷來以敢於直言上書，言路通暢聞名全國，各種聲音都能找到自己的渠道發聲，而民意也能在相互交鋒中找到共同的平衡點。而政協委員是由各民主黨派、各人民團體和無黨派人士反復醞釀協商推舉產生，代表了民意的重要構成部分。想要依法依規、保質保量地完成這份工作並非易事。

　　選取“星爺”、吳小莉這樣的明星擔任政協委員，正是考慮其在社會上掌握了更大的話語權，無論在微博還是傳統媒體上，這些人都擁有一呼百應的新聞效應，其一舉一動都更易受到社會的關注。以往，我們也曾見過不少明星委員，但其中很多人忙於自身事務，沒有真正參與到政協工作中來。其所提出的提案也多為“大話西游式”的參政議政方式，要麼是臨時拼湊，要麼找人代筆，在會議進行過程中，也曾出現過一言不發型或是一睡到底型。如果是這樣的明星委員，那還不如找些真正關心民生疾苦的普通人來擔任，如此次連任的廣東政協委員孟浩，就以敢於“放炮”，給政府“挑刺”聞名。

　　說到底，一位成功的政協委員，不在於其星光有多麼閃耀，形象有多麼光輝，而是其真正能替老百姓辦多少實事，能將多少基層的現實困難逐級反映到上級那裡，能讓多少百姓遭遇的不平事真正得到解決。切實做到關心國家大事，反映民意社情，化解社會矛盾，促進社會和諧才是合格的政協委員的最高標准。人們賦予“星爺”這樣的期待，更將這種期待賦予當下全國的所有政協委員們，期待他們都能為民說話、為民寫提案，而少點“大話西游”式無厘頭的參政方式。

　　劉晶瑤

　　■三言兩語

　　●周星馳當選廣東政協委員，其實我在上世紀九十年代就估到了。

　　——馬流野

　　●請問周星星，敢不敢在開政協會議的時候，無厘頭一下？

　　——計視

　　●政協委員我也當過，裡面有誰不重要，重要的是，要有一堆人。

　　——斯偉江

　　●周星馳說：“等了十年，我原以為國家早把我忘了。”

　　——田天寺

　　●至尊寶歷經八十一難，終於熬成佛了！

　　——張鵬