以理性探尋客觀的表達【2】

厚積薄發：因為專注所以專業

如今傳媒界有個現象非常普遍：逮住一個熱點，報紙、電視、網絡集體發聲，先是一哄而上，過幾天就一哄而散，很少有人有耐心長期跟下去。打持久戰拼的是耐力，更是專業素養。隻有對一個領域長期關注，才能形成自己的認識和觀點，成為專家型記者。

對我來說，溫州既是我的家鄉，也是新聞富礦。那是一個活力四射的地方，又是一個矛盾糾結的地方，每天都在發生許多值得關注的新聞。因此，我把溫州題材作為長期研究的一條主線進行跟蹤調查，希望在這個領域有所積累。

2010年5月，在國務院出台鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見，也就是俗稱的“新36條”之后，我幾次去溫州調查民資的最新動向。4篇共15分鐘左右的系列報道《6000億民資投向調查》，展現了處在“十字路口”的溫州民間資本的觀望，他們在政策與市場間徘徊，期待新36條細則盡快出台，可以突破“彈簧門”、“玻璃門”的束縛。通過這次採訪，我看到了政策倒逼下，經歷“炒煤”、“炒房”、“炒礦”之后，龐大的溫州民資的迷茫和困惑，繼而思考，民間資本如何向產業資本轉化，讓看得見的手和看不見的手有效地聯動起來，讓民間資本在實體經濟領域能夠賺更多的錢。這些思考，為我以后對溫州現象進行調查跟進奠定了基礎。

2011年一年間，我一直密切關注溫州資本的變化，隔三差五都會去溫州一趟，與當地企業家或者政府部門負責人聊聊。正是長期蹲點溫州，對當地經濟社會背景比較了解，採訪中才能呈現出專業性和持續性。7月，系列報道《溫州中小企業融資難調查》，從融資難現象、融資貴現象、如何創新手段破解以及企業自身的轉型升級等方面進行剖析。因此，到了年底再做這組評論的時候，有了大量的素材積累和思考沉澱，很多觀點就會很自然地冒出來，要用到的事例、採訪、數據都是信手拈來。

從《6000億民資投向調查》，到《溫州中小企業融資難調查》再到評論《溫州：讓民間資本回歸實體經濟》，三組報道一脈相承，有很強的延展性和歷史縱深感。三組報道都獲得了浙江新聞一等獎，《6000億民資投向調查》和《溫州：讓民間資本回歸實體經濟》獲得中國新聞二等獎。獲獎也許只是一種巧合，但更讓我明白，隻有專注地投入才能做出專業的報道。把握大局、判斷趨勢的能力是從哪裡來的？隻能從學習中來，從實踐中來，從積累中來。理論的根基、政策的把握、思維方式的形成，是一個厚積薄發的過程。

以小見大：透視溫州看時代

電視劇《溫州一家人》引起了廣泛的討論，也再次印証了改革開放以來一直存在的一個有趣現象：從來沒有哪個地區像溫州這樣引人關注。有人說，如果你的新聞標題有“溫州”兩字，那這篇報道基本上有點戲了，如果再加上個“首個”、“打破”、“資本”、“炒作”之類的詞，恭喜你，報道已經成功了一半。雖然有些開玩笑，但可見溫州的熱度有多高。

為什麼那麼多人關注溫州？作為中國經濟的先行者，溫州在很多人心目中有著特殊的意義。溫州模式是中國經濟模式的縮影，它的演變解釋了產業薄利到地產泡沫，最后到金融壟斷，這個過程中，資本如何朝著利潤最豐厚的地方前進。“春江水暖鴨先知”，看清了溫州模式，也就看清了中國模式。身處高利貸漩渦中的溫州，它今天所經歷的這些，或許在不久的將來，在其他地方，也可能出現。所以，對溫州的解讀就顯得十分重要，而對它的思考也意味著對全國現象的關注。

因此，我們選取溫州這個具有全國示范意義的典型，就是希望以小見大，以個性來彰顯共性，通過對溫州民資的前行路徑進行分析，也許可以解讀出中國民營資本的未來。同時在展開評論的過程中，不僅立足於溫州，又面向全國。報道提到的兩個核心內容，即金融改革和資本投向實體經濟，都是中央竭力推進的重點工作。而對溫州現象的深入剖析，正是為全國民間資本何去何從提供思考和借鑒。

報道播出后，迅速為央視轉用，進而在全國范圍引起了廣泛關注和熱烈討論。有觀眾反映，從中看到金融體制破冰的希望。三個月后，國務院決定設立溫州市金融綜合改革試驗區，報道中關於民間金融陽光化的呼吁終於得到政策層面的支持，亦凸顯了媒體價值。（作者單位：浙江衛視）