綜藝流行重金"砸"導師 港台藝人北上酬金翻十倍

　　香港明星郭富城出任《中國好舞蹈》導師，被傳收到了天價酬金。

　　《中國好聲音》3000萬元請來劉德華，2000萬元請來李宗盛﹔郭富城攬金3000萬元上《中國好舞蹈》獻出綜藝處女秀﹔馮小剛憑2000萬元身價亮相《笑傲江湖》……

　　這兩天，關於熱門綜藝節目重金“砸”大咖、高價請導師的傳聞頻頻曝光,電視綜藝節目似乎已經走向“燒錢”時代。但是，就在大牌明星瘋狂吸金的同時，時下流行的“明星扮導師，草根來選秀”的節目模式，卻越來越難討好觀眾。

　　選秀導師“霸佔”綜藝熒屏

　　如今，邀請明星大咖當“導師”，儼然已成為各大衛視綜藝節目的“標配”。今年開年以來，已先后有二十多檔導師選秀節目亮相熒屏。這些節目不僅“霸佔”綜藝熒屏的大半壁江山，其勢頭甚至蔓延到熒屏之外。職場流傳個笑話：有面試官在招聘現場頻頻遇到求職者開口就說，“各位導師好，我是某某選手”。

　　來勢洶洶的導師們，已經讓不少觀眾大呼受不了。也難怪大家會審美疲勞，這些節目看似琳琅滿目，路數卻如出一轍。有觀眾這樣描述當前的熒屏怪相：“打開電視，一幫導師正不可開交搶歌手﹔切頻道，導師正為‘舞神’而拼酒﹔切頻道，導師又為撈笑星而‘掐架’﹔切頻道，導師邊聽演講邊抹淚……”

　　對觀眾來說，無論是選手煽情逗導師，還是導師“掐架”搶學員，這裡頭令人詬病的地方都太多。在日前播出的《超級演說家》中，有大牌導師眼看心儀的學員要被搶走，情急之下竟爆出一句讓人摸不著頭腦的“奇葩之語”：“我是好人！我先結婚后有孩子的！”

　　有觀眾不滿導師“做秀”，言辭尖銳地批評說：“真是難為那些所謂的導師和評委了，做著夸張的肢體動作，說著連他們自己都覺得言不由衷的話，流著越來越廉價的眼淚。”更多的觀眾則覺得，“要是選秀都這樣，那真是太沒勁了！”

　　港台藝人北上酬金翻十倍

　　對於外界曝光的導師天價酬金，《中國好舞蹈》總導演徐向東回應稱，“這裡頭有真有假，不過大多都有水分。”據他透露，節目制作公司和簽約明星都有保密合同，沒有人會把酬金拿出來曝光。不過，明星大咖的酬金佔到一檔大型綜藝節目一半以上制作費用，這在業界早已是公開的秘密。知名制片人李方儒表示，“不少節目甚至會把百分之七十的制作成本放到明星身上。”

　　李方儒常年在台灣和大陸兩地做節目，據他介紹，大牌藝人在台灣錄制一期綜藝節目，酬金折合人民幣一般是2000元封頂，隻有極少情況會達到4000元﹔但如果他們到大陸錄制節目，酬金就會變成40000元。讓他納悶不已的，還包括一些電視台拼搶藝人的架勢，“他們互相抬價，就像拍賣會一樣，藝人正好拿俏。”李方儒頗有些無奈，“這樣一來藝人們都給慣壞了，弄得我們也很煩。”

　　更糟糕的是，不少電視台重金“砸”來大咖，卻又用不到“刀刃”上。有些綜藝選秀節目的賽制本身並不強調導師和學員的互動和情感，卻照貓畫虎把兩撥人愣湊到一塊兒，鬧得雙方都像是在彼此配合著演戲。還有的節目本需閱歷豐富、觸類旁通的“知道先生”來做評委，卻偏偏請來一水兒的偶像演員，結果有選手當場追起了明星。

　　“很多人都上了錯覺的當，以為做節目就靠‘砸’明星。”知名綜藝節目制作機構燦星制作的宣傳總監陸偉說，到底要不要大腕，其實取決於節目主題和模式本身的需要。李方儒則提醒同行勿忘初心，“通過好內容讓素人變明星，這才叫有干貨。但現在很多節目，把大牌藝人拿掉，把華麗舞美拿掉，就什麼都沒有了。”

　　“導師制”正走下綜藝神壇

　　有圈內人調侃說：“現如今，一檔節目如果沒有導師，都快不好意思出來混了。”對於“導師制”在綜藝節目中的泛濫，徐向東認為這種節目形態與時代的氣質有吻合之處。在他看來，綜藝節目的1.0時代，大家就看明星﹔2.0時代算是進入草根時代了，但明星依然高高在上，所以辣評、毒舌最為流行﹔《中國好聲音》開啟的導師選秀是綜藝節目的3.0時代，明星和草根成了一種平等關系，互相選擇和被選擇。

　　不過，更多的業內人士認為，“導師制”造就的綜藝神話正在迅速消解。燦星制作推出的《中國好歌曲》和《中國好舞蹈》兩檔節目，都採用了《中國好聲音》的“導師制”模式，但其收視數據和輿論效應卻無法復制“好聲音”的昔日輝煌。連陸偉自己也直感嘆，“打開電視100多個頻道，十幾個頻道都在模仿這種模式，也就很難像當初那麼驚艷了。”

　　中國傳媒大學教授徐舫州斷言，“這種節目模式已經成為強弩之末了。”他注意到觀眾情緒的變化，“最初是期待盼望，現在變成了厭倦逆反。他們需要新的刺激。”對於綜藝節目未來的出路，陸偉主張從最流行的社會熱點尋找出口，“比如住房、養老、婆媳關系，這些大眾最關心的問題，我們的綜藝節目都還沒有來得及觸及。”陸偉稱，他和同事幾乎天天在琢磨，怎麼樣能把這些熱點問題通過真人秀的方式呈現出來。