人民网>>传媒

盘点美剧《纸牌屋》与《甄嬛传》的相似之处

2014年02月26日20:46    来源:半岛都市报    手机看新闻
原标题:盘点美剧《纸牌屋》与《甄嬛传》的相似之处

  最近一段时间,有两部外来的电视剧非常火爆,一部是韩剧《来自星星的你》,一部是美剧《纸牌屋》。随着《来自星星的你》即将大结局,《纸牌屋》如何吸引观众?有网友提议可以用《甄嬛传》的招数吸引观众,毕竟《纸牌屋》也有“白宫甄嬛传”的称呼,虽然不是很准确,但毕竟都是“宫斗剧”,那么如何借“甄嬛”看懂《纸牌屋》呢?

  讲的是什么都是上位者的“奋斗史”

  《甄嬛传》讲的是一个女人为了上位的“奋斗史”,甄嬛本来是一个不谙世事、单纯善良的少女,进入雍正后宫后,本想过着本本分分、姐妹情深的小日子,可是以华妃、皇后为首的后宫得势者,偏不让她过安生日子,不仅整她,还想把她整死。为了生存,甄嬛愤而反击,于是开始了各种争斗,不仅斗倒了华妃,斗倒了皇后,甚至把最高统治者雍正都斗倒了 。

  和《甄嬛传》一样,《纸牌屋》也讲述了一个人为了上位的“奋斗史”,不过有点不同的是,弗朗西斯·安德伍德是一个男人,一个标准的政客。他本想在公务员的道路上,一步一步往上爬,但是环境却不允许他这么做。安德伍德担任着众议院多数党党鞭,顾名思义就是像党的一条鞭子,鞭策党员遵照党的方向投票的人。经过数轮激烈角逐,安德伍德把加勒特·沃克捧上美国总统的宝座,本想着会当上国务卿,没想到被加勒特·沃克给耍了,安德伍德很生气,发誓要将背叛了自己的沃克拉下总统宝座。

  第一季中,安德伍德利用新总统拟推的综合教育改革法,操纵《华盛顿先驱报》女记者佐伊·巴恩斯大做文章,指派手下对新政府展开新的围剿,同时巧妙躲避来自政敌的明枪暗箭。第二季中,安德伍德谋害了用肉体和自己进行新闻交换的女记者佐伊,成功就任副总统,然后继续斗总统、斗政敌,相信第三季将会顺利斗倒总统,登上总统的宝座。

  什么样的人善弄权术、爱表演还偷情

  作为中美“宫斗剧”的主角,甄嬛和安德伍德除了性别、年龄、所处时代不同外,在其他方面还是有很多共同点的。心狠手辣、善弄权术等上位者必备的技能当然都不在话下,两人还有一个共同的必杀技,那就是爱表演。吃了“太傻太天真”的亏之后,甄嬛终于成长为长袖善舞的谋士,她已经能够利用送孩子来笼络人心,也不惜设计除掉皇后,甚至在有了义子作为后半生保障之后,去折磨曾给予她一切的皇帝。而安德伍德为了打击政敌,在第一季中散布秘密消息来打乱对方的阵脚;为了通过一手策划的教育法案,他使出苦肉计逼迫工会说客就范;在掌握了国会议员罗素吸毒嫖娼的把柄之后,他操纵罗素如玩偶,不仅让他亲手毁掉自己的政治资本,进而一手规划了他的职业生涯,甚至他的死亡。

  除了这些上位者必备技能外,两人还有一个共同的爱好,那就是偷情。当然,甄嬛偷情的目的,除了政治斗争外,很大一部分原因是为了寻找真爱,比如一直和温太医保持着暧昧的关系,和果郡王则保持着剪不断理还乱的私情。而安德伍德则更多是为了政治斗争需要,他和女记者佐伊偷情的目的就是互相利用,当没有用处的时候则将其骗到地铁站,在她删掉两人全部通讯记录后,将她推下站台并逃之夭夭。

  也有些不同一个戏说一个影射现实

  但仔细探究起来,中美“宫斗剧”其实大不同。《纸牌屋》深刻揭露了美国两党政治的弊端和政客的丑陋,是虚构人物影射政治问题。而《甄嬛传》则是对清代历史的“戏说”,用真实历史人物编故事。

  有观众这样总结两剧的观后感:《纸牌屋》里的坏人是利用规则,钻制度的漏洞;而《甄環传》里的坏人则是规则的破坏者。《纸牌屋》里,大部分人是好人,个别人是坏人;《甄嬛传》里,大部分人是坏人,个别人是好人。甄嬛赢了,沾沾自喜,大有将厚黑进行到底的决心 ;《纸牌屋》虽然只拍到了第二季,坏人当了副总统,相信剧集继续下去,他肯定没有好下场,就像很多美剧的结局一样,坏人即使赢了 ,最终也要靠自首、自杀、多做善事来完成自我救赎。

  记者 刘礼智

分享到:
(责编:吴亚雄、李岩)


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖