新京报：两宋之争结局是四方皆输

　　【系列评论】

　　在一片抱怨2013年荧屏无好戏的喧哗中，近日影视圈似乎为公众上演了一出足够吸引人眼球的真实戏码：两宋相争，编剧群殴，导演站队，制片溜号……不愧是干电视剧的，一幕幕环环相扣，吊起了久未看好戏的看客们的胃口，今日似乎是要等着看大结局了。但我要说的是没什么大结局了，只是来看热闹的散了吧。大凡影视圈这种口舌官司，无论如何刀光剑影，你来我往，满地打滚，到最后往往也只是不了了之。各自“妈妈的，等着吧”般散去。

　　看客们是不满足的，如果非要问谁赢了，我看嘛：宋丹丹们输了，狂言谬论于前，操弄文字以短击长于后，理屈词穷，落尽下风。宋方金们输了，真的我的编剧同仁们，我们输了。虽然我们忍无可忍无须再忍，虽然我们事出有因，不算胜之不武，但以长击短，以众搏寡，我实在觉得胜之无趣。更何况此事一起，不少媒体大呼小叫把我们弄上了头条，连拱带挑，又煽又点，一副唯恐天下不乱的嘴脸，我们怀抱的以辩论求明理，以抗争求团结，专业探讨不打群架的理念，不但业外无人在意，就算业内不也应者寥寥吗？我们苦苦笔耕，编了再多好戏也上不了头条，和演员就业务问题争几句就上了头条，别人只拿我们当消遣的作料。我们为编剧身份争，人家要我们演滑稽小丑，还有比这儿更讽刺的吗？

　　影视圈也输了。屏幕上的戏还没圈里吵架招人看，丟人不带这么丢的。希望外人理解产业正在建设中，规则正在摸索中也没戏了。看看网上大量围观评论吧，大量都是影视圈没好人影视乌鸦一般黑，狗咬狗一嘴毛的调调。

　　围观的看客们不花钱取了乐子似乎赢了，但也未必。支付宝命悬一线了，北京楼盘也开始降价了，多少大事你们围而不观，观而不语，你们也就看影视人吵架找点乐子，瞧你们那点出息。

　　至于美国编剧多年前也被“强奸”，但作案的是制片人，如今已责权分明各安其位。韩国编剧大都中年主妇，但权力极大能定明星人选。这些都是行业内的事，跟公众说了大家也不太懂，还是让专业人士自己琢磨借鉴吧。好在初级阶段大家懂，利益集团大家懂，别人的现成规则拿过来也得再博弈一番才能形成规则，不光编剧和演员，所有的所有，都还在博弈中。吵架也是博弈，为了更好的合作。

　　但对大多数和演员、编剧八竿子打不着的人，应该好好想想，为什么我们时代有那么多事弄成了多方皆输的局面。而各位编剧同仁们，如果我们真的配得上我们自视的高度，我们应该好好想想该怎么引领走出多输的过程，更理性，博弈得更巧妙，对社会更有建议性和启发意义。

　　庄宇新（北京电影学院文学系副教授）